La instalación de una valla en un camino privado que discurre por la finca de Casa Eulogio ha abierto el debate. Ciclistas, deportistas y paseantes reclaman la posibilidad de disfrutar de una de las zonas más bellas del Parque Regional del Sureste, mientras los propietarios de la finca y los agentes forestales apelan a la necesidad de proteger el medio ambiente en una zona plagada de especies muy sensibles a la actividad humana. Diario de Rivas ha visitado la finca para conocer las razones que se encuentran detrás de la instalación de la ‘valla de la discordia’.
Sábado por la mañana. Primavera anticipada. Unas quince personas —algunas en bicicleta, otras a pie— se agolpan junto a la valla de tres metros que corta el paso hacia el otro lado de la finca de Casa Eulogio. El obstáculo se erige desde hace menos de dos semanas en un camino privado —sin servidumbre de paso, «a pesar de lo que diga Google», aclara uno de los carteles informativos que han colocado en la valla—, a pocos metros del puente sobre el río Manzanares, una obra también privada construida varias décadas atrás para dar servicio a la finca. Al comienzo del camino que se abre a la izquierda nada más pasar la Escuela Nacional de Protección Civil, antes incluso de llegar al puente, un cartel ya advierte que se trata de una propiedad privada. Después hay algunos más. Ninguno de ellos logra su objetivo: el flujo de personas continúa, incesante.
En apenas dos horas, en torno a un centenar de personas se ven obligadas a dar la vuelta tras toparse con la valla. Algunas leen el cartel, murmuran y desandan lo andado. Otras protestan y se indignan: «Es increíble: hay un agente forestal para impedir el paso a una propiedad privada». El ‘guarda’ en cuestión es, en realidad, el responsable técnico del Ámbito 5 del Parque Regional del Sureste. «Eso no es así», replica. «Yo no estoy aquí para hacer de portero de nadie. Yo he venido aquí porque, tras la instalación de la valla, considero que soy útil informando a la gente que llega hasta aquí. Nada más. Y llevo ya tres horas informando. Me duele la boca ya de informar», asegura.
El agente informa de que, tal y como rezan los carteles, la valla ha sido colocada por la familia propietaria de esta parte de la finca de Casa Eulogio. «La han instalado porque es su finca y punto, y tienen todo el derecho», asegura, y aclara: «No es verdad que los agentes forestales hayamos autorizado esa valla, tal y como se ha publicado en algún sitio. Nosotros no tenemos potestad para autorizar ni desautorizar nada. Es su finca, y son libres de instalarla».
El responsable técnico, que prefiere no revelar su nombre, señala los carteles, en los que la propiedad —que ha declinado hacer declaraciones a este digital y se remite a los mensajes colocados en la valla— indica que «tras el fin del confinamiento, lo que antes era un flujo normal de personas se ha vuelto insostenible». «Últimamente, han llegado a pasar por aquí más de mil personas en un fin de semana. Y esto no es un parque de atracciones. Ni tampoco es el parque de su barrio. Esto es otra cosa: aquí hay flora y fauna muy sensibles a la presencia humana, y esto es un espacio protegido. Y además, repito, es una propiedad privada. ¿Se imagina que en una ciudad la gente ignorara los carteles y pasara alegremente por donde quisiera? No, ¿verdad? ¿Y por qué en el campo iba a ser diferente?«, argumenta.
La colada de Casa Eulogio, el camino público que se encuentra al otro lado de la valla —al que se accede desde Perales del Río, en Getafe, mediante el Camino de la Aldehuela— es la puerta de entrada al ‘corazón ambiental’ del Parque Regional del Sureste. Un ámbito catalogado como zona A, con el máximo nivel de protección según la normativa que rige el parque. Y los forestales aseguran que la presencia humana, el tránsito de ciclistas y paseantes, está dejando su huella en este territorio. «El problema no son los ciclistas que van por los caminos públicos, sino los que se salen de ellos, ignorando las señales de prohibición de paso, y suben por los cerros», especifica el responsable técnico. «La mayoría respetan el entorno, pero otros han abierto senderos donde antes no los había. Y veinte personas paseando en bicicleta no hacen daño, pero trescientas, sí. Y eso, los ciclistas no lo entienden», continúa.
Tal y como recogió este digital, la rutina de cientos de ciclistas, deportistas y visitantes asiduos de la zona se ha visto alterada tras el cierre del camino. Miembros de clubes ripenses que entrenan desde hace años en este lugar inciden en que son «muy respetuosos» con el entorno y piden alternativas para poder seguir frecuentando este espacio natural, sin verse obligados a dar un rodeo de 13 kilómetros para realizar su ruta habitual.
Por las redes ya circulan rutas alternativas al cierre de Casa Eulogio, siguiendo la margen del río, para quienes practican deporte en la zona, que comienzan después de cruzar el puente sobre el Manzanares, también propiedad de la finca. «Con el camino alternativo que nos envía Juan Manuel desde el Club Ciclista MTB Rivas, no solo se puede cruzar el río, sino también llegar al otro extremo de la valla de Casa Eulogio, por lo que la valla es totalmente inútil y lo único que hace es ‘incordiar’ al personal, pues las personas seguirán saliendo a pasear o montar en bicicleta de montaña por la misma zona», indican en la web ciclista Iberobike.
Ocho generaciones de propietarios
Casa Eulogio es una finca propiedad de la misma familia desde hace ocho generaciones. Juan Murcia, un comerciante oriundo de Santomera (Murcia) que traía frutas y verduras a Madrid, adquirió los terrenos en 1837 aprovechando la desamortización de Mendizábal.
A día de hoy, la parte que pertenece a Rivas Vaciamadrid está dividida en tres partes, todas en manos de sus descendientes. La más extensa, la que alberga la zona de mayor protección —incluido el pinar y los cortados que se extienden a la derecha del camino público que viene desde Getafe—, cuenta con más de mil hectáreas. Su dueña vive de las explotaciones agrícolas de la finca. Es en esta parte donde se ha colocado la valla que obliga a dar un rodeo de más de 13 kilómetros para llegar al borde del pinar, cuyos accesos también están señalizados con prohibiciones de paso.
Bajando hacia Getafe, hay otra zona más pequeña, propiedad de otro familiar, que precede a la última parcela de Rivas Vaciamadrid, antes de llegar al camino de La Aldehuela. Su dueño, Claudio Kirkpatrick, heredó este terreno y decidió vivir desde entonces de las actividades de la finca. Cuenta con una vivienda de alquiler vacacional, un colmenar cuidado por un apicultor, un coto de caza —»ayuda a controlar la superpoblación de jabalíes», argumenta— y una pequeña explotación minera antigua cuyos derechos ostenta, «con la obligación de restaurar el terreno». Allí, Kirkpatrick recibe ingresos por acoger arenas limpias de distintas obras —»por ejemplo, en su momento, las de las obras Madrid Río»— que utiliza para ir restaurando el terreno horadado y deteriorado por la extracción de áridos que tuvo lugar en su finca y en otros puntos del entorno del Parque Regional del Sureste durante los años 50.
Este propietario defiende la implicación de su familia con el cuidado del entorno, al que les obliga la ley. «Tengo a mis abejas porque son el mayor agente polinizador de la naturaleza. Estoy restaurando el paisaje en la zona que quedó deteriorada por la explotación de la mina. Y además ejercemos una labor de vigilancia medioambiental», prosigue. Y es que por el camino de La Aldehuela, que es público, se ‘cuelan’ con frecuencia algunas ‘visitas’ no deseadas. «En el convento de La Aldehuela, tristemente famoso por el ‘caso del estramonio’, se organizaron fiestas ‘rave’ durante muchos años. Incluso allí fue detenido en una ocasión ‘El Rafita’, el asesino de Sandra Palo», apunta.
Kirkpatrick muestra fotografías de algunos coches quemados en su finca por la noche, algo que atribuye a la cercanía de la Cañada Real, cuyo tramo getafense discurre a escasos centenares de metros de este camino. «Y los vertidos. De vez en cuando entra aquí algún camión y echa un montón de escombros en nuestras fincas. Y eso a mí me supone perder un día entero de trabajo para limpiarlo, porque es mi obligación como dueño de la parcela», prosigue. La solución, a su juicio, pasa por la colocación de una barrera que impida el paso de vehículos, «no de ciclistas ni de peatones, tal y como he solicitado en varias ocasiones, sin éxito, al Ayuntamiento de Getafe».
Propiedad privada en el parque regional
A raíz de la instalación de la ‘valla de la discordia’ se han alzado voces que cuestionan las propiedades privadas, como la finca de Casa Eulogio, en un parque regional como el del Sureste, y reclaman el derecho de la ciudadanía a disfrutar libremente de la naturaleza. El alcalde de Rivas Vaciamadrid, Pedro del Cura, abogó por la expropiación de la finca —que, a su juicio, debería llevar a cabo la Comunidad de Madrid como responsable del parque regional— y defendió que «la única manera de proteger ese espacio es que los propietarios seamos las administraciones públicas».
«A mí no me importa que me expropien; para eso están los justiprecios», asegura Kirkpatrick, «pero también tengo claro que si eso sucede, habrá restricciones de paso mucho más severas». El propietario insiste en que ni él ni el resto de su familia quieren cerrar el paso a la ciudadanía, y que el motivo de la colocación de la valla es el aumento exponencial de la afluencia de público que registra este entorno en los últimos meses, tal y como reza el cartel. Este martes, mientras atendía a Diario de Rivas, por el camino público que atraviesa su finca pasaban un goteo de parejas caminando y algún que otro ciclista. «Míralos, ¿cómo voy a impedirles yo que disfruten de este paisaje? No es nuestra intención. De hecho, en su día ofrecí al Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid la posibilidad de cederle parte de mis terrenos para que construyera un puente sobre el río Manzanares. No sé por qué no lo han aceptado», se pregunta.
El responsable técnico del Ámbito 5 del Parque Regional coincide en que la solución podría pasar por reducir el tránsito a los niveles previos del confinamiento, «que eran asumibles», además de la limitación de la circulación de peatones y ciclistas a los caminos habilitados para ello. Pero ve difícil aplicar las restricciones. «Para muestra, un botón: a pesar de la valla, ya están entrando al pinar por la ruta alternativa, siguiendo la margen del río. La cuestión es dónde se pone el límite, y quién y cómo se controla. La solución, en cualquier caso, la tienen que buscar los dueños de común acuerdo con la administración», opina este agente forestal.
Otras noticias:
El Ayuntamiento de Rivas acelera el proyecto Renatura
La Junta de Gobierno Local ha incoado la redacción de un proyecto que se ejecutará con fondos europeos y debe estar concluido a finales de 2025
El PP de Rivas pide mejorar la accesibilidad de la piscina del polideportivo Cerro del Telégrafo
La portavoz del PP de Rivas, Janette Novo, incide en que la puerta actual «no es automática y tiene un peso considerable»
Familias de la Cañada Real registran más de 200 solicitudes para pedir a la Comunidad de Madrid contratos de luz
Estas serán las atracciones y los puestos de feria de las Fiestas de Rivas 2024
El Ayuntamiento ha publicado el listado de adjudicaciones de los industriales feriantes para las Fiestas de Rivas 2024, entre el 14 y el 19 de mayo.
Cuatro días para probar 42 ‘Tapas Olímpicas’ en Rivas
La ciudad celebra la edición 2024 de la Ruta de la Tapa, inspirada en el olimpismo, desde este jueves 18 de abril y hasta el próximo domingo día 21.
El concejal del PSOE Luis G. Altares deja su acta por motivos personales
El número dos en las listas del PSOE de Rivas en las últimas elecciones municipales ha registrado su renuncia al acta de concejal
A mi me gustaría saber porque el camino Don Pelayo que sale del antiguo Convento Aldehuela (40.29995707068055, -3.593243124886682) y que consta como vía pública en el catastro (referencia catastral 28065A011090010000YD) se encuentra cerrado por una valla a su entrada. Pregunta para quien sea el dueño de las fincas colindantes.
Por favor que pongan un puente o caminos alternativos no se puede permitir una valla en medio de la naturaleza , Rivas y Arganda y de muchos sitios tienen que actuar nosotros solicitamos como Ripenses a nos máxima autoridad el Alcalde Sr. Pedro del Cura que tomen las medidas necesarias para que está situación no exista ya nadie puede ni salir a disfrutar de esos paisajes que el rio nos deja y la marañosa con pinos y árboles .
Que pena de verdad , medidas alternativas y por su puesto la valla a la mierda ……
Entonces lo que dicen es que la actividad humana tiene un impacto, asi pues hay que prohibir a los humanos salir de casa y disfrutar de la Naturaleza. Claro, mucho mejor quedarse en casa con el ordenador, o gastar gasolina en ir a otros sitios.. en fin intentan justificar lo injustificable
Apoyo el cierre del parque, ciertamente muy frágil y sometido a una presión desbordante donde los ciclistas, ni en este ni en ningún otro lugar, respetan las zonas fuera de los caminos, provocando unas trialeras y una erosión rremenda
No creo que hayas visto una trialera provocada por una bicicleta. Piensa en algo más grande y con más peso como los tractores de la zona. Mejor que lo hagan a la antigua usanza
Llevo 20 montando en bici en esa zona.. Y me jode como al que más no poder disfrutar de la zona.. Pero es verdad que en los últimos meses está zona está abarrotada de coches.. Y no son precisamente de Rivas.. Una zona sumamente tranquila y de disfrute para los vecinos de Rivas se a convertido en la casa campo de Madrid.. Entiendo a los propietarios en cuanto la policía de Rivas controle la afluencia los fines de semana a esa zona.. Estoy seguro que quitaran la valla y volveremos a la normalidad.. Lo que no puede ser es que parezca esto el Puerto de Navacerrda, saludos
Si es tan sensible ¿quién ha autorizado la construcción de ese casoplón en la finca? ¿Por qué se ha autorizado un puente para dar servicio a una sola familia? Que dejen el entorno sin construcciones y me lo empezaré a creer (supongo quena esa familia con dinero no le llegarán ayudas públicas ya que es suyo y solo suyo
El Parque Regional del Sureste es una vergüenza. No lo cuida nadie. Justo antes de llegar al cruce con la Cañada Real cuando se sigue el antiguo Real Canal del Manzanares, está lleno de basuras de todo tipo incluidos restos de obras, desescombros, muebles y hasta de bolsas plásticos llenas de césped de jardines.
Incluso se ha llegado a ver un coche calcinado. Además los caminos están destrozados por los tractores que obran por la zona. La Comunidad de Madrid no hace nada para cuidarlo y eso es lo que debería hacer y no poner unas pobres señales metálicas a lo largo del camino que no informan de nada. ¡Despabilen responsables de la Comunidad de Madrid!
Pasan camiones, tractores, coches, tiran escombros y basuras pero la culpa se la echan a los caminantes y ciclistas. Y el señorito dice que si le expropian las medidas serán más restrictivas que poner una valla para impedir el paso, un discurso muy poco inteligente.
¿Se permite una infraestructura para que un particular no tenga que dar un rodeo y el resto de ciudadanos no podamos usarla?
Permiso dado por una administración publica que tendría que representar los intereses de todos.
Me gustaría conocer los términos de la solicitud cuando se construyó el puente ¿se justificó como uso privado o dando a entender el beneficio para servicio publico?.
referencia catastral 28123A016000020000DY el terreno es privado ok. el camino también ok, pero como en una finca rustica se permite edificar esa casa, si es rustico no se puede construir semejante casa, además de publicitar como casa rural es una broma, si se juntaran las 1000 personas a las que se les prohíbe el paso y denunciasen una conjunta contra una construcción ilegal de semejante índole asi se jugaría al mismo juego de legalidad, y si parques quisiera derribaría esa construcción ilegal.
Lo que no entiendo entonces es que todo un puente sobre el Manzanares da servicio sólo a una fina privada. O también hicieron ellos el puente en la desamortización de Mendizábal¿¿¿??
Me parece bien que cierren la finca si es privada, pero las autoridades competentes podrían construir pasarelas un poco mas abajo del cauce del rio, para que se pueda cruzar tanto andando como en bicicleta. No son obras faraónicas y quedaríamos todos contentos