El sector 3 de la Cañada Real, que discurre a lo largo de 758 metros desde el camino de Vallecas a Mejorada del Campo (M-203) hasta su cruce con la M-823, y parte del cual —hasta que se haga efectivo el cambio de lindes entre ambos municipios— separa Rivas y Madrid, será desmantelado por completo, al igual que ya está ocurriendo con el sector 6, perteneciente a Villa de Vallecas. Por otro lado, el Sector 2, situado en Vicálvaro, será consolidado, al igual que ocurrió con el 1, en Coslada.
Según ha podido confirmar Diario de Rivas, las 191 edificaciones (100 en terreno de la capital y 91 en Rivas) del Sector 3 de la Cañada Real serán demolidas, y las 134 familias censadas en este tramo (datos de 2011, los que se tienen en cuenta en el pacto a estos efectos) realojadas. Los casos del resto de personas que no participaron en este censo serán estudiados de manera individual, tal y como se comprometió la Comunidad en el marco del Pacto de la Cañada Real. Todo este sector terminará perteneciendo en su totalidad al distrito de Vicálvaro una vez que se concluyan los trámites para realizar el cambio de lindes entre Rivas y Madrid, que resituará el límite entre ambos municipios en la M-50.
En cambio, el Sector 2, que comprende desde el cruce del puente de la M-45 de entrada a Coslada hasta la M-203, y mide 1.960 metros, será consolidado. Esto significa que las edificaciones que allí se encuentran —un total de 264, todas ellas pertenecientes al distrito de Vicálvaro— serán regularizadas. En este sector, y en el marco del Pacto de la Cañada Real, se han acometido ya distintas obras de asfaltado, saneamientos e infraestructuras, lo que facilitará este proceso de consolidación.
Según explican desde la Comunidad de Madrid, esta última medida, la de mantener el Sector 2 de la Cañada Real, se ha adoptado a instancias de las asociaciones vecinales, que este martes emitieron un comunicado en el que anunciaban que dejaban de participar «provisionalmente» en los distintos foros previstos en el Pacto de la Cañada hasta que se produzca «un cambio por parte de las administraciones en el sentido de ser sensibles a nuestras propuestas». Critican estas entidades vecinales —las de la Cañada Real de Merinas (sectores II, III) y Galiana (sectores IV y V), además de la asociación Al-Shorok— que el desarrollo del trabajo hasta el momento ha sido «insatisfactorio», ya que la solución no está «pactada con los vecinos», sino que «ya está previamente pactada por las administraciones». «Se ignoran repetidamente nuestras justas solicitudes, lo que viene a confirmar, a nuestro juicio, la razón por la que no se quiso incluir en el Pacto que uno de sus objetos fuera la mayor regularización posible», afirman en el escrito.
Fuentes regionales confirman que, precisamente, ha sido el desmantelamiento del sector 3 el que ha desencadenado el conflicto con las asociaciones vecinales, que en cambio habían visto satisfecha su demanda de consolidar el sector 2, lo que prueba que «se les tiene en cuenta» y en cumplimiento de los objetivos del pacto, que prevé «regularizar la situación patrimonial y urbanística y el del realojo para los que no puedan continuar en sus viviendas, por tanto las que pudieran quedarse lo harían». Desde la Comunidad afirman que, una vez realizados los trabajos por parte de la mesa técnica, se ha constatado la «inviabilidad» de mantener viviendas en el Sector 3 debido a las afecciones ambientales y de infraestructuras con las que cuenta, que hacen incompatible la existencia de edificaciones con la legalidad vigente. «Se nos pide que modifiquemos las normas, pero aquí están en juego, incluso, directivas europeas que no podemos incumplir ni modificar«, apuntan las mismas fuentes, y añaden: «El no adoptar la única solución que ellos reclaman no es sinónimo de negar la participación ni fundamenta la desconfianza que han mostrado a los técnicos que han explicado en distintos foros la normativa que impide vivir en esas condiciones».
En cuanto a los sectores 4 y 5, que actualmente, y hasta que entre en vigor el cambio de lindes, separan Rivas Vaciamadrid y Madrid desde la M-823 hasta la A-3, están siendo ya abordados por las mesas técnicas que trabajan en el marco del Pacto de Cañada Real para decidir qué tramos se consolidarán y cuáles deberán ser desmantelados, en función de las afecciones ambientales y de infraestructuras —M-50, A-3, gasoductos, instalaciones del Canal de Isabel II…— que impiden, según la ley, el uso residencial del suelo.
Regularización urbanística
Por otro lado, el Gobierno de la Comunidad de Madrid anunció que va a invertir casi un millón de euros en la regularización de la situación urbanística y patrimonial de parcelas de las que es titular en la Cañada Real. Esto supone la recuperación de las parcelas que son de su propiedad, y la instalación de un vallado que evite futuras ocupaciones ilegales. Además se procederá a la limpieza de estos espacios, lo que, aseguran, ayudará a preservar la salubridad e higiene necesaria para los vecinos de otras parcelas colindantes. Los trabajos incluirán la demolición, si fuera necesaria, de elementos inestables o que pudieran suponer un riesgo, la compactación del terreno y el extendido de materiales y arena para evitar ocupaciones posteriores.
Según ha explicado el vicepresidente regional, Pedro Rollán, las actuaciones se realizarán «a medida que se vayan identificando las parcelas sobre las que es preciso intervenir, y será el Comisionado del Gobierno regional para la Cañada Real Galiana el que fije la prioridad de cada actuación». Una vez adecuadas las parcelas, «los vecinos de las parcelas colindantes se encontrarán en un entorno más adecuado». Destacaba también Rollán que «una vez asegurados todos estos espacios, podrán ser utilizados en el futuro en procesos de remodelación urbanística o para garantizar y restablecer su situación ambiental», y califica la iniciativa de «muy importante» porque tiene «como objetivo dar una paso más en la normalización e integración de todas las personas que residen en la Cañada Real«
Otra de las actuaciones previstas será el transporte y gestión de los residuos hasta el vertedero, discriminando sus diferentes tipos, así como la instalación de vallado en las parcelas con su correspondiente señalización que indique la propiedad de la Comunidad de Madrid y la prohibición de acceso.
Noticias relacionadas:
Las claves del cambio de lindes entre Rivas y Madrid
El plan de seguridad para la Cañada llegará más de año y medio después de la firma del pacto
Casi seis millones de euros en 2019 para realojos e intervenciones en la Cañada Real
El Ayuntamiento de Rivas pide el cierre definitivo de la incineradora de Valdemingómez
El pleno municipal ha aprobado una moción presentada por el grupo municipal IU-Más Madrid-Verdes Equo con el apoyo del PSOE
El Pleno municipal aprueba la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Rivas
Se amortizan 38 puestos de trabajo de la plantilla municipal, se crean 94 y se modifican 145, según el equipo de Gobierno municipal
CGT se moviliza contra la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Rivas
La sección sindical de CGT Rivas denuncia una “brecha salarial y de acceso al empleo” en el consistorio ripense.
Fiesta remember con música dance de los 90 en Arganda del Rey por Los Mayos
Las actividades incluyen la decoración floral de la cruz y el mayo, un desfile entre la plazuela de la Cruz y la plaza de la Constitución y un gran encuentro de rondallas del Sureste
La Comunidad de Madrid destina 171.500 euros a la mejora de los espacios exteriores del colegio María Zulueta de Rivas
Con este presupuesto, el ejecutivo regional va a construir unas marquesinas para que el alumnado pueda recorrer a cubierto el centro
El Equipo de Convivencia del CEIPSO La Luna de Rivas pide espacios de sombra en su patio
El alumnado que conforma el Equipo de Convivencia del CEIPSO La Luna envía una carta abierta a la Comunidad de Madrid. La reproducimos íntegra.
Eso de que el 2 será consolidado es falso , no saben nada más que tener en un precipicio de indecisiones a 6000 familias.todo por especulación urbanística. Ya que han tenido 60 años para dar solución.
No sigan engañando para especular. Ya que las fuentes creo que son las interesadas…
Con los datos que dais…
En el sector 2 las únicas obras que se han realizado son la acometida del agua por parte del canal de Isabel II, y dos pequeños tramos de asfalto.
Se esta dando información inexacta y las soluciones adoptadas se están tomando de forma unilateral, con lo que se beneficia claramente la especulación.
Sinceramente, no se ven intenciones ni hechos, de querer arreglar y legalizar la situación.
Desde luego la cañada debería de desaparecer, convertirse en lo que siempre tenía que haber sido (una cañada) y reforestar sus márgenes cuidando de que prevalezcan años de historia. Por supuesto la gente que tenga derechos reales pues deberá ser indemnizada de manera que se les de una salida en algún municipio de la provincia de Madrid o en su defecto en Madrid capital (preferiblemente la zona norte, mucho menos sometida a presiones en la distribución de realojos (Sanchinarro, Montecarmelo, Las tablas, Nueva castellana Norte).
La Cañada , es mi hogar donde mis tres generaciones vivimos aquì …
Lo malo , si claro que debe de desaparecer …Lo llevamos denunciando hace décadas desde aqui …y ni caso .
Han preferido que se enmierdara todo , para asì desfavorecer a toda la cañada .
Casi 15 km y con más de 60 año , digo yo que ha algo tendremos derecho .Si es que es palabra DERECHO la tiene en estima los mandamades .
Que decepciòn pensando que este partido común y social , miraria por los màs desfavorecidos.
Jijijii y una ful de Estambul !
Sòlo pedimos quedarnos en nuestras casas .
Ni realojos , ni claro está vivir precariamente .
Con cortes de luz, MÁS DE UNA SEMANA EN PLENO INVIERNO.
Y rezando AHORA EN EL CONFINAMIENTO DEL CORONAVIRUS , para que no nos quedemos sin luz .
Si señoras y señores , somos de carne y hueso , de piel .
Sentimos , y también tenemos niños , abuelitos y enfermos .
¿ A alguien LE IMPORTA ?.
AFORTUNADAMENTE , se que muchas de las personas que viven en Rivas (a la que yo amo ) , si que les importa nuestra situaciòn .
No sòlo para que nos echen ( que tambièn habrá quién asì lo quiera ) ,.Si no para que nos den una solución DIGNA .
UN SALUDO
EVA .