Desde que entró en vigor el decreto del estado de alarma, y hasta este mismo viernes, 71 ripenses han sido sancionados por infracciones graves de las medidas de limitación de movimientos, según informó el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid en un comunicado. Desde ahora se sancionarán además las infracciones leves. Las multas pueden alcanzar los 601 euros.
Según el Consistorio, la ciudadanía ripense está cumpliendo estos días «en su gran mayoría» las recomendaciones y limitaciones de movilidad establecidas por el Ministerio de Sanidad, según han valorado el alcalde, Pedro del Cura, y los representantes de la Policía Local y la Guardia Civil, en un encuentro de seguimiento celebrado esta misma mañana.
No obstante, hasta el momento, se han impuesto un total de 71 sanciones en la ciudad por incumplir estas limitaciones de manera «grave». A partir de ahora se sancionarán también las infracciones leves,«en base a las declaraciones ofrecidas este jueves por la Dirección Adjunta Operativa de la Policía Nacional, que indica que «se aplicará con todo rigor la normativa sobre el estado de alarma”.
Además, la Policía Local y la Guardia Civil, en coordinación con el Ayuntamiento, supervisarán de manera diaria las obras de la ciudad para asegurar que en todas ellas se cumplen los protocolos de protección del personal. Asimismo, se realizará un seguimiento estrecho de las dos residencias de personas mayores de Rivas, «de forma que se pueda informar de manera inmediata de cualquier incidencia y ponerla al conocimiento de las autoridades sanitarias».
Por otro lado, se ha decidido solicitar a la Administración material sanitario de protección para los servicios públicos y se ha coordinado la atención a personas con necesidad a través del teléfono 010. Para terminar, se ha constituido la Comisión Delegada de Coordinación de la Junta Local de Seguridad, que presidirá el alcalde.
Otras noticias:
Cómo sacar al perro o ir a la compra durante el estado de alarma
Rivas aplaza los recibos de los principales impuestos en plena crisis del coronavirus
Rivas lanza un servicio de comida a domicilio para la personas vulnerables, enfermas o en cuarentena
Galería: Rivas en imágenes
El Ayuntamiento de Rivas pide el cierre definitivo de la incineradora de Valdemingómez
El pleno municipal ha aprobado una moción presentada por el grupo municipal IU-Más Madrid-Verdes Equo con el apoyo del PSOE
El Pleno municipal aprueba la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Rivas
Se amortizan 38 puestos de trabajo de la plantilla municipal, se crean 94 y se modifican 145, según el equipo de Gobierno municipal
CGT se moviliza contra la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del Ayuntamiento de Rivas
La sección sindical de CGT Rivas denuncia una “brecha salarial y de acceso al empleo” en el consistorio ripense.
Fiesta remember con música dance de los 90 en Arganda del Rey por Los Mayos
Las actividades incluyen la decoración floral de la cruz y el mayo, un desfile entre la plazuela de la Cruz y la plaza de la Constitución y un gran encuentro de rondallas del Sureste
La Comunidad de Madrid destina 171.500 euros a la mejora de los espacios exteriores del colegio María Zulueta de Rivas
Con este presupuesto, el ejecutivo regional va a construir unas marquesinas para que el alumnado pueda recorrer a cubierto el centro
El Equipo de Convivencia del CEIPSO La Luna de Rivas pide espacios de sombra en su patio
El alumnado que conforma el Equipo de Convivencia del CEIPSO La Luna envía una carta abierta a la Comunidad de Madrid. La reproducimos íntegra.
Como y cuando se puede sacar a los perros a hacer sus cosas
Sobre la noticia de :71 personas sancionadas en rivas por incumplimiento grave de. Las limitaciones,a que os referis exactamente?Quizás al exceso de celo por parte de algunos componentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado?porque antes de generalizar creo que debiais contrastar en que situacion se han relizado esas propuestas de sanción,que me consta que en algunas ocasiones los agentes han dado por hecho, que la estabas incumpliendo sin atender a explicaciones del interesado.
En mi caso vivo a escasos 35 metros del parque lineal,saliamos del portal los tres integrantes de la unidad familiar y a 15 metrosdel lineal estaba guardia civil evidentemente nos pararon y preguntaron donde íbamos, les conteste primeramente que eramos unidad familiar y después que yo iba a correr(era evidente por mi indumentaria) y que ellas a pasear,(con ropa de calle)es decir dos actividades perfectamente dentro de la norma.Los argumentos de los agentes eran:es que no se puede salir de casa todos a la vez, les dijimos que eso lo desconocíamos porque realmente era un lio lo de la realización de desplazamientos(todo esto mientras tomaban ya filiación para realizar la propuesta de sanción)les explicamos que como se podia circular en vehiculo privado la unidad familiar ,pues que era todo un poco lioso.Leanse el boe y no vean a Ana rosa fue la contestación de uno de los agentes.Es más nos explicaron mal la norma,pirque nos dijeron que para salir por ejemplo 4 personas,primero salian dos y cuando entraran en casa salian las otras dos lo cual evidentemente es del todo incorrecto(me leí el boe)y no dice nada,fue una interpretacion muy libre del agente.
En fin que nos fuimos casa con propuesta de sanción(he de decir que de momento no ha llegado de delegacion de gobierno).Y ahora minpregunta es:creen que fue justa esa posible sanción?ahí lo dejo,muchas gracias.
Sobre la noticia de :71 personas sancionadas en rivas por incumplimiento grave de. Las limitaciones,a que os referis exactamente?Quizás al exceso de celo por parte de algunos componentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado?porque antes de generalizar creo que debiais contrastar en que situacion se han relizado esas propuestas de sanción,que me consta que en algunas ocasiones los agentes han dado por hecho, que la estabas incumpliendo sin atender a explicaciones del interesado.
En mi caso vivo a escasos 35 metros del parque lineal,saliamos del portal los tres integrantes de la unidad familiar y a 15 metrosdel lineal estaba guardia civil evidentemente nos pararon y preguntaron donde íbamos, les conteste primeramente que eramos unidad familiar y después que yo iba a correr(era evidente por mi indumentaria) y que ellas a pasear,(con ropa de calle)es decir dos actividades perfectamente dentro de la norma.Los argumentos de los agentes eran:es que no se puede salir de casa todos a la vez, les dijimos que eso lo desconocíamos porque realmente era un lio lo de la realización de desplazamientos(todo esto mientras tomaban ya filiación para realizar la propuesta de sanción)les explicamos que como se podia circular en vehiculo privado la unidad familiar ,pues que era todo un poco lioso.Leanse el boe y no vean a Ana rosa fue la contestación de uno de los agentes.Es más nos explicaron mal la norma,pirque nos dijeron que para salir por ejemplo 4 personas,primero salian dos y cuando entraran en casa salian las otras dos lo cual evidentemente es del todo incorrecto(me leí el boe)y no dice nada,fue una interpretacion muy libre del agente.
En fin que nos fuimos casa con propuesta de sanción(he de decir que de momento no ha llegado de delegacion de gobierno).Y ahora minpregunta es:creen que fue justa esa posible sanción?ahí lo dejo,muchas gracias.