Eliana Palacios (Vox Rivas): «Asistimos a un choque frontal de administraciones y alguien tiene que poner sentido común»

La portavoz de Vox Rivas, Eliana Palacios, miembro del grupo mixto en el Ayuntamiento de Rivas, hace balance de la primera mitad de la legislatura, analiza con detenimiento la actualidad del municipio y comparte las cuestiones prioritarias para su partido.

¿Qué valoración hace de la legislatura hasta la fecha, de la que han transcurrido ya 20 meses?

Tengo dos valoraciones: la valoración nuestra, como grupo municipal en el municipio, y la valoración que hago del equipo de gobierno.

Como Vox, creo que nos hemos posicionado como la oposición real y frontal a las políticas comunistas de este gobierno. Creo que estamos liderando esa oposición real nosotros: no formamos parte del teatro que se hace en el escenario y en el que luego se abrazan entre bambalinas. Vox no forma parte de ese juego de las sillas. Y de hecho, he sacado artículos y he estado hablando sobre ello durante este durante este año. Entonces, sí puedo decir, y estoy orgullosa, y mi equipo está muy orgulloso también, que estamos dando una posición real y una posición frontal, que creo que es lo que se necesita en Rivas. En Rivas no podemos estar con tibiezas.

Por otro lado, respecto al equipo de gobierno, si yo echo la vista atrás y hablando con los vecinos, teniendo en cuenta esa sensibilidad que que nosotros tenemos a pie de calle, sinceramente, no hemos visto una variación. Yo no he visto que Rivas haya mejorado, que Rivas haya cambiado en este tiempo. Lo único que veo desde el 2023 y lo que percibo del equipo de gobierno es que lo único de lo que están preocupados es de su supervivencia política. Están centrados en que sobreviva políticamente todo su entramado de red clientelar que tienen aquí en Rivas, que lo han trabajado durante muchísimos años. Pero no están centrados en el en el día a día de los vecinos, en las necesidades, en sus preocupaciones, en todo eso. […] Sinceramente, están muy alejados del día a día de la ciudad, de lo que necesitan los vecinos e, insisto, están simplemente preocupados de su supervivencia política y de cómo seguir manteniendo los privilegios que tienen.

Dice que considera que Rivas “no ha mejorado” en esta legislatura. ¿Cuál es su diagnóstico de la ciudad y en qué cree que puede mejorar?

Un municipio como Rivas de más de 100.000 habitantes, si uno pretende gobernarlo, como pretende Vox, no puede trabajar solamente desde la gestión de la ciudad. Se equivocan muchos si piensan que solamente con la gestión de la ciudad uno va a poder cambiar aquí realmente las cosas.

En Vox trabajamos sobre tres ejes que son fundamentales para nosotros. La gestión de la ciudad, que es evidente, saber los problemas que hay en la ciudad. La transparencia: fundamental trabajarla en todos los aspectos, en todos los aspectos. Y no se nos olvide, la batalla cultural.

Uno no se puede quedar solamente en gestión de ciudad y sin dar esa batalla ideológica. No, hay que ir un paso más allá. Si uno realmente quiere gobernar, insisto, esta ciudad, hay que apuntar en estos tres ejes fundamentales. […] A la gestión le tienes que sumar esa batalla cultural que la izquierda sí ha dado y que, por ejemplo, el Partido Popular ha comprado. No ha dado la batalla ahí.

Me detengo en la transparencia. ¿Cree que este gobierno municipal no es transparente? Si es así, ¿por qué?

Lo que no puede ser es que un gobierno esté aquí gobernando simplemente para los de su carnet ideológico, y el resto de la población de Rivas se sienta excluida. […] Me parece que es un gobierno que está solamente gobernando para ellos mismos, y así, por ejemplo, en los presupuestos lo hemos trasladado. Y hemos votado en contra de esos presupuestos. Porque no son unos presupuestos transparentes con las bases de ejecución, tal y como lo tienen montado. Tan pronto te pueden declarar una cosa en un epígrafe como que lo cambian en los despachos. Para nosotros eso no es ser transparente. No se puede gobernar así. Pueden cambiar partidas de un día para otro sin rendir cuentas.

Creo que no es un gobierno transparente cuando un municipio de más de 100.000 habitantes no tiene un debate del estado del municipio. Municipios más pequeños, distritos de Madrid más pequeños, tienen una vez al año un debate del estado del municipio. Un debate con luz y taquígrafos, en pleno, no un debate asambleario, un debate en un centro cultural con los de tu carnet de Izquierda Unida. Me parece fenomenal, pero es que eso no es. Entonces, sí, pienso que no es un gobierno transparente.

Otro ejemplo es la Comisión de Vigilancia de la Contratación, de la que Vox se ha ido. Cuando tú te das cuenta de que para solicitar un contrato tienen primero que autorizarte que puedas solicitar ese contrato… Han querido vender a la ciudadanía que la oposición va a poder controlar, fiscalizar los contratos, y no es así. ¿Para qué sirve esa comisión? Es otro ejemplo más de que no hay transparencia. […] Tres comisiones me han hecho falta para decir que esto es un juego, un paripé político que se ha creado. Nosotros no vamos a participar de eso, porque al fin y al cabo no voy a poder controlar y fiscalizar lo que como oposición están diciendo que se puede hacer.

Todas sus propuestas hasta la fecha han sido rechazadas, también por la oposición del Partido Popular…

Te voy a poner ejemplos concretos, como cuando Vox solicita lleva el soterramiento de los cubos de basura. Una moción que es buena para la ciudad, una moción que no tiene carácter ideológico, una moción que es puramente de gestión de la ciudad. Una moción que no sale adelante con todos los votos en contra. Y que es criticada, porque al parecer aquí en Rivas eso es inviable, es imposible. Bueno, yo puedo entender que desde el gobierno de la pereza de aquí de Rivas, oye, pues no les venga bien, vale. Pero no voy a poder entender que el otro partido que está en la oposición (PP) que aquí en Rivas no apoye el soterramiento de los cubos de basura cuando en Tres Cantos, donde están gobernando, los tienen soterrados, y cuando en Torrejón de Ardoz, donde está gobernando el PP, los tienen. Entonces, no lo entiendo. Mejor dicho, sí lo entiendo y es lo que dije el otro día en el pleno. Se trata simplemente, simple y llanamente, de intentar por todos los medios de deslegitimar a Vox. Ya está, da igual el argumento que se busque. Da igual, es eso, forma parte de esa batalla que tienen contra nosotros en Rivas.

Yo me encuentro que hacen oposición a la oposición. El Partido Popular está más dedicado aquí en Rivas a hacer oposición a Vox que realmente a plantar cara y dar guerra como hay que hacerlo de manera fuerte con este equipo de gobierno. […] El bipartidismo se sigue haciendo guiños aquí en Rivas. Y yo estoy segura de que, si en un momento determinado tienen ahí posibilidad de un cambio de gobierno, la señora Novo prefiere antes pactar con el Partido Socialista que con Vox.

Le propongo detenernos en cuestiones de actualidad en la ciudad. La vivienda en primer lugar, y la situación de la EMV en particular, de la que han debatido mucho a nivel político recientemente. ¿Qué posición tiene Vox al respecto?

Dentro del eje de gestión de ciudad, vivienda, por supuesto; movilidad, transporte y seguridad son nuestros ejes fundamentales. Con respecto a la EMV, Vox lleva diciendo desde el primer minuto que la EMV tenía que haber estado ya en un concurso de acreedores. Nos lo negaron: nos dijeron, una vez más, tratando de desacreditarnos el equipo de gobierno el señor Alfaro, que eso era imposible, que me estudiara cómo podían ser las cosas, pero que eso era imposible. El ejemplo lo tienes en la EMV de Coslada aquí al lado, en concurso de acreedores.

Desde Vox reclamamos un cambio del modelo de gestión. No me refiero a un modelo público privado, no voy por ese lado, sino a que tenga una gestión que sea profesional. Oye, que si tiene que tener su plantilla tiene tendrá que tener su plantilla. […] Una empresa, en segundo lugar, centrada exclusivamente en la vivienda protegida. La EMV no puede estar enajenando terrenos, con plazas de garaje, con trasteros… No, centra tu objetivo. Estructura profesional, centrado en un objetivo. Y cuando tengas todo eso podremos hablar de una empresa municipal de la vivienda cuyo foco fundamental sea crear vivienda. Me da igual, en compra o en alquiler.

Si ese modelo de gestión no cambia me da igual que cambies al gerente, me da igual que te pelees por cambiar al gerente —el Partido Popular ha pedido su cese—. […] Vox presentó una enmienda de adición a la propuesta del PP del cese del gerente de la EMV que era un razonamiento muy lógico: […] proponíamos que se llegara a un consenso, a un acuerdo institucional de todos los grupos políticos en materia de vivienda para crear el modelo de ciudad, para trabajar para futuro, para garantizar un futuro a nuestros jóvenes. Un acuerdo institucional clave, que llegáramos a ese consenso, que da igual quién esté gobernando, que me da igual el carnet político que tengan, que lleguemos a un consenso y podamos decir: oye, este es el camino, este es el modelo de la EMV. Eso fue rechazado.

Y más allá del modelo de la EMV, ¿qué necesita Rivas en materia de vivienda?

En Rivas hay tres modelos de vivienda. Tenemos el modelo de vivienda del equipo de gobierno, basado en el ladrillo siempre y cuando sean los de su carnet quienes lo gestionen. Luego tenemos el modelo de vivienda del Partido Popular, cuya portavoz, Janette Novo, ha dicho que la vivienda es una herramienta de poder. Por eso le dijo a Mónica Carazo (PSOE), que le habían quitado el poder en vivienda. Por eso le hizo el guiño en el pleno. Y tenemos el modelo de Vox. Nosotros vemos la vivienda como proyecto de vida, proyecto de futuro. Como poder formar una familia, poder emanciparte cerca de tus padres, de tus amigos del colegio, del instituto… El motor sería la EMV tal y como hemos hablado, centrada en vivienda protegida en régimen de alquiler o de compra, me da igual, y por otro lado, bueno, pues Rivas tendrá que crecer lo que pueda crecer. En la zona del mirador, la zona del Cristo de Rivas… O sea, se trata de ser realistas y de no mentir, de decir claramente lo que hay; entonces, donde se pueda crecer, pues tendrá que crecer Rivas, pero tendrá que crecer con sentido común.

¿Se refiere a crecer de la mano de las dotaciones, servicios educativos y sanitarios?

Las dotaciones son fundamentales, entonces Rivas tendrá que crecer, pero tendrá que crecer lo que pueda crecer. Será más, será menos, pero tendrá que crecer con ese acompañamiento dotacional. No podemos tener zonas de mucha vivienda pero que luego no tengan servicios, que coger el coche para ir al centro de salud. Eso es inviable. Y en esto de las dotaciones, desde Vox vemos que asistimos a un choque frontal de administraciones. Lo único de lo que están preocupados unos y otros es de estar mirándose su ombligo. Y a ver quién puede más. Y así no se va a llegar a nada. Esta crítica es tanto para unos como para otros: cuando uno está en el gobierno de una ciudad como Rivas, cuando uno dice que quiere liderar o gobernar esa ciudad, tiene que ser capaz de sentarse a dialogar, llegar a consensos. ¿Y qué es importante para todo esto? La humildad. Es fundamental ser humilde. En unas partes tendrás que ceder en esto y en otras partes en lo otro, pero si no se hace eso es imposible, y te remito al tema de la residencia de mayores como ejemplo. Ahora porque la colaboración pública privada no, que solamente sea 100% pública. Pero entonces, es que, señores socialistas, señores de Izquierda Unida, equipo de gobierno, ¿ustedes qué quieren? Realmente, ¿qué quieren? ¿Que los mayores puedan estar en Rivas, que puedan estar cerca de sus familias o qué buscan? Salirse con la suya simplemente.

Y te pongo el ejemplo contrario. Empezamos el curso político, en enero, con una alarma de repente, la portavoz del PP graba un vídeo en la puerta del colegio Hispanidad, y luego no era nada, en dos días solucionado, y los padres cabreados porque les han alarmado. Están en bucle continuamente en ese choque frontal de administraciones y alguien tiene que ponerle un poco de sentido común, tiene que elevarse moralmente y decir: “Vamos a ver ya, así no podemos seguir”, que es lo decimos desde Vox.

Por puntualizar, en el caso concreto de la residencia de mayores, ¿Vox ve con buenos ojos que la Comunidad de Madrid eligiera Rivas para su plan de construir una residencia de mayores mediante un modelo público privado?

Por supuesto, nosotros vamos a estar a favor de todo lo que sean mejoras para Rivas. Nosotros vamos a estar de acuerdo. En lo que no estamos de acuerdo es en el choque frontal de administraciones y que los egos de unos y de otros no permitan a esta ciudad avanzar, porque al fin y al cabo los que están sufriendo son desde los niños, con el ejemplo que te he puesto con el tema del colegio, hasta nuestros mayores, precisamente los dos grupos de población más vulnerables.

Hablemos de Transporte, que usted dice que es otro de sus ejes dentro de lo que llaman gestión de ciudad. ¿Es la solución la M-50? ¿En qué consistía ese Plan Integral de Movilidad que propusieron recientemente en pleno —fue rechazado—?

Vox llevó a pleno un plan integral de movilidad basándonos en las reivindicaciones de la Plataforma de la Movilidad, la más representativa en el municipio, y de otros vecinos. Recibiendo esa sensibilidad de los vecinos, proponíamos ordenar la movilidad en el municipio. No puede ser que en Rivas se implanten unas zonas de bajas emisiones con un afán puramente recaudatorio. Y esto lo abordaremos próximamente en plenos ya que preguntaremos cuánta de la recaudación municipal viene de las multas impuestas por zonas de bajas emisiones. Porque eso es transparencia, la ciudadanía merece saber y conocer.

Lo que no puede ser es que cerremos la ciudad en el sentido de zonas de bajas emisiones, […] que somos el único grupo municipal que está en contra claramente de las zonas de bajas emisiones porque impongo unos carriles bici, invierto un montón en BicinRivas cuando es un servicio que que la realidad es que no se usa; llevamos incluso a pleno nosotros una propuesta para poner tótems digitales y que se controlara realmente si se adecuaba la oferta a la demanda. Si tenía sentido la inversión que estaba haciendo el equipo el equipo de gobierno en todo; y lo rechazaron. Una cosa de sentido común. Si quieres tener datos, si quieres saber si es viable o no viable, si quieres saber si es bueno o malo lo que estás haciendo, tendrás que basarte en datos objetivos. No en tu ideología de la bici o como tú entiendes que debes moverte. Y lo que no puede ser es que tú sumerjas en el caos absoluto a la ciudad y no estés trabajando con otras administraciones en un futuro, en lo que va más allá. ¿Qué estamos haciendo, trabajando con el Ministerio de Transportes para que pongan sobre la mesa de manera urgente la ampliación de los carriles de la A-3? ¿Se está trabajando al ritmo que se merece la salida de la M-50? Hombre, yo creo que obviamente no se está haciendo.

Para Vox, entonces, ¿la mejora de la movilidad en Rivas pasa mirar fuera del municipio?

Por supuesto. En Vox tenemos esa visión global, y hay que analizar las cosas de manera global, solamente cogiendo perspectiva uno es capaz de analizar dónde están los errores, dónde se puede mejorar. Entonces, en ese plan integral de movilidad es importante el tema del transporte. Por ejemplo, de las líneas de autobuses. No se trata de estar diciendo como pasó en Rivas de si pongo 20, 30 o 50 alegaciones al Consorcio. Hay unos técnicos detrás que son los que saben y dan viabilidad a si la parada tiene que estar aquí, tiene que estar allí, tiene que estar aquí. Hay expertos que se dedican a eso. ¿Qué plantea Vox? Que ningún vecino tenga una parada de autobús a menos de 10 minutos de su casa a pie. Que quiere ser la línea uno, la línea dos, la línea tres, me da igual, que lo analice el técnico. Que la marquesina tiene que estar de este color o de este otro color, me da igual, que lo analice la persona experta. Y que luego se ejecute.

Pero hay que hablar claramente a los vecinos. No estemos en las ambigüedades, porque la movilidad es un problema muy serio en este municipio. Muy serio y si no se toman las medidas adecuadas, si no se va trabajando a futuro, vamos a tener un problema aún mayor, porque tenemos los nuevos desarrollos aquí a la vuelta de la esquina. Y tenemos una línea 9 de Metro que están con la pelea, que si tienen que hacer el transbordo, que no, que ahora que ya no lo hace… O sea, me da igual que un vecino tenga que cambiar la vía o esperar a que venga otro tren. El hecho es el mismo. Lo que necesitamos y lo que tenemos que trabajar es que venga la línea, y que recorra la ciudad directamente, que te pueda venir una persona desde Plaza Castilla del tirón leyendo su libro porque el “metro de Madrid vuela”… […] Tiene que ser todo a base de llegar a acuerdos, no perder el foco, que cuando uno está en política está trabajando para servir al ciudadano.

La última cuestión de actualidad es la seguridad. Los delitos bajaron en Rivas, según datos del Ministerio del Interior, un 8,5% el año pasado. ¿Cómo valora estas estadísticas Vox?

Las estadísticas se pueden manejar como se quiera. Sí, es una realidad que las estadísticas oficiales, las que publica el Ministerio, lo que te están haciendo para hacer ese cómputo de estadísticas es meter, por ejemplo, un robo con violencia en la calle como si haces un hurto en Mercadona. Entonces, con esto te quiero decir que las estadísticas están bien, pero que, si trabajas las estadísticas para que te dé los datos que tú quieres, no te están reflejando la realidad.

¿Y cuál es esa esa realidad en Rivas según usted?

En Rivas ha crecido muchísimo el tráfico de drogas. Es uno de los dos indicadores que crece, si no me equivoco, este año. La sustracción en vehículos también ha crecido, los ciberdelitos también. […] Yo creo que hay que abstraernos de la estadística. Vox llevó a pleno una pregunta muy clara que era: ¿qué están ustedes haciendo, equipo de gobierno, para saber las preocupaciones de seguridad que tienen los vecinos? Porque una cosa es lo que me digan las estadísticas y otra cosa es a pie de calle. ¿Ustedes han preguntado a los vecinos qué percepción de seguridad tienen en el municipio? ¿Han preguntado a los jóvenes? ¿Qué percepción tienen de seguridad cuando uno sale de la boca del metro de Rivas Futura y lo mismo tiene que irse a su casa y tiene casi 20 minutos a pie porque no tiene línea de autobús? Por ejemplo. ¿Lo han preguntado? No.

La seguridad es muy importante y desde Vox vamos a estar trabajando como he comentado, creo que tenemos que tener tomado el pulso realmente a la sociedad. […] A nosotros nos lo han trasladado los vecinos, y es uno de los motivos por los que creo que Vox está creciendo en el municipio.

Dice que Vox crece en el municipio. ¿La pérdida de un representante en el pleno municipal —de dos concejales, Vox solo tiene uno tras la salida de María de los Ángeles Guardiola, ahora concejala no adscrita, del grupo municipal—, no les ha afectado? ¿Cree que tienen margen de mejora en Rivas?

Crecemos mes a mes en afiliación y crecemos en los apoyos cada vez que ponemos una mesa informativa… No hace falta ir a un acto, hasta haciendo la compra, se nota. Empezamos este año con mucha fuerza, con mucha energía, muy positivos. Porque lo vemos, lo sentimos. El equipo entero lo percibe.

Y aparte de eso, obviamente, luego lo vemos reflejado; yo particularmente, a nivel de portavocía, porque yo llevo también la coordinación, a nivel institucional y la parte orgánica, y los datos que yo tengo es que mes a mes vamos creciendo, vamos creciendo en afiliados, eso es una realidad. Otra realidad es que cada mesa informativa, cada vez que estamos en la calle, cada vez que se encuentra alguien de mi equipo, es una sensación de ‘Oye, que mi hijo se quiere afiliar’, ‘Oye, que me ha gustado lo que habéis visto en esto’, ‘Oye, que es que nos está pasando esto en en materia seguridad, que estamos teniendo más robos en viviendas en esta zona, venid por aquí’…

Entonces, yo creo que el municipio está confiando en nosotros. Creo que están viendo que tenemos un proyecto claro, un proyecto muy consolidado, que hay equipo, que hay ganas y que trabajamos con unas convicciones muy sólidas. Y es lo que te decía, estamos dando esa batalla, esa batalla continua en todos los ámbitos. […] Este 2025 va a ser nuestro año, porque el sentido común vuelve a imperar. Se había perdido el sentido común y en nuestras políticas ponemos sentido común para todo. Es el año de los patriotas, se está viendo ya no solamente a nivel del municipio, a nivel de la Comunidad de Madrid, en un terreno nacional, en un prisma internacional. Entonces, creo que con mejores sensaciones no podemos empezar el año.