Mutatis Mutandis ‘Rivas al Día’, señor Alfaro

He leído en en Diario de Rivas el apasionado artículo de opinión, de D. Luis Alfaro, titulado Telemadrid o cómo Ayuso usa los recursos públicos para atacar a Rivas. Lo cierto es que, a mi criterio, repasa las seguras, sentidas y meditadas carencias de la Comunidad de Madrid, sin hacer autocrítica de su gestión. Se trata de un hombre trabajador y concienzudo en sus análisis. Estimado Sr. Alfaro, me permitiré un juego literario de “cambiando lo que tengamos que cambiar”. Un recorta y pega ingenuo y tan parcial e ideologizado como el suyo. Pretendo evidenciar que son endebles – o no- la argumentación y conclusión de ambos textos. Seguro le sonará. Espero no le moleste. Evitaré poner comillas en los evidentes plagios de su texto sin citar, ruego me disculpe, son muchos.

No es la primera vez que la ciudadanía de Rivas está en la diana de los gobiernos municipales de IU-Equo-Psoe-Podemos. Si no, no se explicaría por qué han paralizado las licencias de urbanísticas; mal gastado 1,5 millones de euros en el municipio con carriles bici manifiestamente deficientes; lapidado 10 millones de euros en una plaza ecopilis con infraestructuras ruinosas, convenientemente demolidas y estanque de macrofanerófitos nunca activo, unos 10 millones de euros;  o por qué el estanque del parque Montarco está bajo cientos de toneladas, y metros cúbicos, de vaciados de parcelas urbanizadas, otro  millón de euros;  qué ese mismo estanque fuera “pinchado” al Canal de Isabel II de forma fraudulenta, nos costó 1,5 millones euros;   o por qué no se ha dotado y gestionando una empresa municipal de transporte con microbuses eléctricos para 100.000 ciudadanos, por tan sólo 10 millones euros; o por qué perdemos pistolas, de la policía, y nadie dimite, ni nadie es cesado; o impidiendo que el barrio Covibar no cuente con una comisaría de policía municipal, frecuentemente demandada.

Asimismo, por qué los niños y jóvenes deberán buscar su vivienda fuera de la ciudad al subir el precio de la misma, por encima de la media autonómica y nacional, en el entorno de 20%;  por qué no disponemos de un cementerio municipal propio, de unos 10 millones de euros; por qué tenemos plazas con giro a la inglesa; o por qué la ciudad esta tan sucia a pesar de gastarnos, creo recordar, 18 millones de Euros en la empresa municipal de servicios, Rivamadrid o por qué desperdiciamos 2 millones de euros en un “Pepelito” colorido variante y eléctricamente afuncional, presupuestado en 2 millones de euros;  por qué no está registrada debidamente la Parcela de Centro Infantil Bhima Sangha a pesar ser declaración institucional del Pleno.

O por qué el Cipar está situado en zona verde e incorrectamente tramitado según resolución judicial, 1,5 millones euros; por qué el gobierno de municipal no quiso poner ni un euro para mantener el parque lineal, su río con piraguas, o su torre panorámica; por qué tenemos el único Centro Educativo Municipal privatizado a la Fuhen, y para 25 años; por qué un centro deportivo Supera  Rivas, en el barrio de la Luna, también esta privatizado, para otros tantos años; o por qué no se construye un museo municipal donde albergar nuestra historia; o por qué hemos sufrido durante tanto tiempo el agravio de contar con las tarifas del IBI más altas de la comunidad de Madrid y de España; o a mi juicio lo más bochornoso, por qué un mandato judicial declaró nulo de pleno derecho una moción de IU-Equo-Podemos por incumplir el artículo primero de los derechos humanos (1948), por su carácter xenófobo antisemita, un vergonzante hito. Todo ello sin ánimo de ser exhaustivo. Mi lista podría, sin problema, incrementarse.

Reivindicaciones históricas y vecinales que siempre han contado con un amplio consenso político y social, pero que la actual alcaldesa y vicealcaldesa, Aida y Mónica, ni han resuelto ni quieren, en muchos casos, resolver.

Un ataque que a medida que se acerca el periodo electoral es más latente. No solo nos castiga a toda la ciudadanía sin las infraestructuras necesarias en materia competenciales municipales de regulación del tráfico, saneamiento y limpieza viaria, seguridad ciudadana, transportes públicos urbanos, y muy deficiente gestión, sino que está echando el resto utilizando recursos municipales, como es la revista municipal pública ‘Rivas al día’, para atacar Rivas con noticias falsas, manipuladas y sesgadas. Algo bastante grave y preocupante desde hace más de 30 años. Fue por ello que, desde el grupo municipal socialista –no el PP-, en una moción de la legislatura 2011-2017 lideró la oposición en del Pleno, e instó al Gobierno Municipal IU-Equo, a que garantizase una revista pública de calidad e independiente en el tratamiento de la información. También, Ciudadanos en la legislatura pasada, y más recientemente en febrero de 2021, pidió dejar de imprimir en soporte papel manteniendo sólo el formato digital. En todo caso se argumentaba que no se mal gastara el dinero municipal de los créditos presupuestarios en ese medio informativo. Concluyendo, que la crítica viene de lejos.

Vivimos una época en la que, a través de las redes sociales y los medios de comunicación, se está produciendo un cambio en cómo la ciudadanía recibe la información, donde los bulos y las fakes news son recurrentes. Y es especialmente alarmante que esa información no responda a criterios profesionales y a la ética periodística, sobre todo, cuando estamos hablando de un medio de comunicación público como ‘Rivas al día’, que tiene que garantizar esa información equilibrada e imparcial.

No nos sorprende la evolución que ha tomado, puesto que fue el primer compromiso incumplido en su programa electoral por el Psoe, al no retirar la revista del presupuesto e, incluso, incrementar la partida. Presupuesto que fue –con el apoyo de IU-Equo-Pode,os- aprobado en estos 4 años de legislatura. Su objetivo era claro: no permitir la independencia que venía solicitando la oposición reiteradamente en la revista pública ‘Rivas al día’. Desde la coalición de Gobierno se han hecho partícipes con el control absoluto de la misma, una vez establecido el pacto de legislatura.

Por último, los presupuestos de la Comunidad de Madrid ascendieron, en 2022, aproximadamente a 23.033 millones de euros. La partida presupuestaria a la radiotelevisión autonómica a 67,4 millones de euros (La vanguardia, 2022). El presupuesto consolidado de Rivas Vaciamadrid a 120 millones de euros. La posible partida asignada a la revista ‘Rivas al día’ es la 0020/9120/22602 “Información ciudadana. Comunicación” es de 450.000 euros. El porcentual del gasto asignado es de un 0.291% del presupuesto, para una radio televisión autonómica. El porcentual para una revista es del 0.375% municipal. Es decir, proporcionalmente más gravosa la revista en el municipio que la televisión en la autonomía. No entramos en los servicios que prestan ambos medios. Sin comentarios. Supongo, estoy seguro, que usted no hace crítica a los funcionarios autonómicos, como yo no la realizo a los funcionarios municipales. Ambos centramos nuestras objeciones a la gestión.

El uso de una revista pública para atacar a los grupos municipales de la oposición, o para atacar a colectivos que protestan contra los intereses de Aida y Mónica, es ya una constante que no se puede ni debe de permitir. Su sueño continuar con el régimen en Rivas, pero ni así lo van a conseguir. Como ve he intentado ser fiel a sus palabras y filosofía argumental. Datos tampoco me han faltado. Sólo aplico el principio “mutatis mutandis”.

Más artículos de opinión en Diario de Rivas