El Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid ha rechazado las alegaciones presentadas por UNESPA, Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras, ante las modificaciones en la ordenanza de la tasa de incendios aprobadas en el mes de octubre para exigir a las compañías más información sobre las primas por riesgo de incendio que cobran a los vecinos.
El Ayuntamiento de Rivas modificó su tasa con el objetivo de «aportar mayor seguridad jurídica», explica el portavoz de Gobierno, José Luis Alfaro. Con la modificación, se requiere a las empresas que aporten la información de cuáles son sus sujetos impositivos en Rivas y cuáles son las primas que se les cobra en referencia al riesgo de incendio en sus viviendas.
Según explica el portavoz, la ley permite a los Ayuntamientos reclamar a las aseguradoras que se hagan cargo de dicha tasa para evitar que los vecinos tengan que pagarla doblemente, ya que, actualmente, Rivas ya abona una tasa de extinción de incendios a la Comunidad de Madrid por un valor aproximado de 3 millones de euros.
La ordenanza modificada por Rivas surge en el año 2013, cuando el municipio comienza a grabar a las aseguradoras con un 7,5% de las tasas recaudadas en el municipio para evitar esta duplicidad. Tras un proceso legal que concluyó con una victoria en los tribunales frente a las aseguradoras en el año 2021, numerosos ayuntamientos de la región han seguido los pasos de Rivas implementando tasas similares.
Tres alegaciones rechazadas
Ante la modificación de octubre, la patronal de las aseguradoras, UNESPA, ha presentado tres alegaciones. La primera de ellas está relacionada con la falta de publicación de la propuesta de ordenanza, la ausencia de un expediente administrativo y la no inclusión de un plazo para formular las alegaciones pertinentes. El Ayuntamiento rechaza esta alegación, argumentando que el expediente sí fue publicado y que la propia UNESPA lo solicitó y tuvo acceso a él.
Por otro lado, la patronal denuncia que la nueva ordenanza fiscal municipal impone obligaciones de información adicionales a las establecidas por la Ley y dificultades para las compañías a la hora de abonar la tasa, por lo que presentan dos alegaciones adicionales. El Consistorio también rechaza estas reclamaciones, explicando que la nueva norma facilita este proceso a las compañías. «Es todo lo contrario, porque en la modificación de la ordenanza que trajimos en el mes de octubre lo que hacíamos era establecer un mecanismo que facilitara esa aportación de información por parte de las aseguradoras», argumenta Alfaro. En este sentido, el Ayuntamiento envía una relación de las referencias catastrales del municipio pidiendo a la compañía que identifique aquellas sobre las que mantienen primas aseguradas.
0 comentarios