La alcaldesa de Rivas, Aída Castillejo, reitera que las 136 viviendas de la AVS en el barrio de La Luna no serán para realojos y celebra que algunas sean para familias de Rivas

por | Abr 3, 2025 | 23 Comentarios

Fuente noticias Google
No te pierdas ninguna noticia de Rivas Vaciamadrid

Añade Diario de Rivas como fuente preferida de Google.

¿Te parece interesante? ¡Compártelo!

La Agencia de Vivienda Social (AVS) de la Comunidad de Madrid construirá un edificio de 136 viviendas para familias en situación de vulnerabilidad social en el barrio de La Luna, al final del bulevar de las Madres de la Plaza de Mayo. El Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid firmará un convenio con la AVS para que parte de esas viviendas, destinadas a demandantes de vivienda social, sean para personas que llevan tiempo residiendo en el municipio. La asociación vecinal La Luna celebra la iniciativa como una respuesta social ante las crecientes dificultades para acceder a la vivienda, mientras que un grupo de vecinos y vecinas del barrio ha abierto una recogida de firmas para mostrar su rechazo al proyecto.

Cronología: aprobación y ubicación del proyecto de la AVS en Rivas

El pasado mes de febrero, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid autorizó el procedimiento para iniciar la licitación de las obras de 136 pisos en Rivas que formarán parte del parque regional destinado a emergencia social por parte de la Agencia de Vivienda Social (AVS).

El nuevo edificio estará ubicado en la parcela situada entre las calles Trece Rosas, Princesa Wallada y Manuela Malasaña, en el bulevar del barrio de La Luna.

Esta es una parcela dividida en dos cuya mitad fue explotada por la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas, que construyó en ella una promoción de vivienda protegida. La otra mitad, donde la AVS construirá 136 viviendas, pertenece a la Comunidad de Madrid. Fuentes de la consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid confirman que la parcela es de su titularidad por una permuta de parcelas con el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

Aída Castillejo, alcaldesa de Rivas, ha explicado el origen de dicha permuta, que se remonta al comienzo de los años dosmil. «Cuando se hizo en esta ciudad el plan de realojos en la zona de Frida Kahlo y Rafael Canogar, el Ayuntamiento estuvo muy rápido y, cuando vio la intención de la Comunidad de Madrid de generar un gueto en esa zona de la ciudad, para evitarlo, lo que hizo fue pedirle a la Comunidad quedarse con algunas viviendas y que también fueran destinados esos realojos a familias vulnerables de Rivas», ha explicado la alcaldesa de Rivas, Aída Castillejo. Entonces, ha añadido la primera edil, «lo que hicimos fue permutarles una parte de la parcela del barrio de La Luna», donde se van a construir las 136 viviendas.

Parcela del barrio de La Luna en el que irán las 136 viviendas de la AVS
Parcela del barrio de La Luna en el que irán las 136 viviendas de la AVS (foto: Diario de Rivas)

Las 136 viviendas “no serán para realojos”: algunas serán para familias de Rivas

Aída Castillejo ya agradeció a la Comunidad de Madrid y a la Agencia de la Vivienda Social en marzo de 2024, cuando se hizo público el proyecto de las 136 viviendas de la AVS en Rivas, que algunas se destinen “a personas que llevan tiempo residiendo en nuestro municipio”.

Si bien no concretó cuántas, puesto que este número se tiene que regular mediante un convenio entre administraciones, Castillejo recalcó entonces que las viviendas “no serán utilizadas para realojos”. A estas palabras hizo referencia en el último Pleno municipal celebrado en marzo el portavoz del Gobierno local, José Luis Alfaro: «La alcaldesa ya acordó con la Comunidad de Madrid que parte de esas viviendas sean para la población de Rivas que no llegan a los niveles mínimos de renta«, dijo en respuesta a una pregunta de la portavoz de Vox, Eliana Palacios.

En la misma intervención, José Luis Alfaro recalcó que «es un proyecto de la Agencia de la Vivienda Social de la Comunidad y no del Ayuntamiento». Y como la alcaldesa hace un año, subrayó que «la promoción no es para realojos de Cañada, siendo solo los reclamantes de una vivienda social los adjudicatarios«.

En este mensaje ha insistido de nuevo la alcaldesa de Rivas, Aída Castillejo: «Reafirmarnos que las 136 viviendas no son para realojos, sino para personas con renta baja. El Plan de Realojos de Cañada Real marca que estos van a ser por toda la Comunidad de Madrid, y de hecho, la EMV, que tiene encomendada la tarea por el Ayuntamiento, ya ha comprado viviendas fuera de Rivas. Ya hay realojos que se han producido fuera de Rivas», ha subrayado la primera edil.

Además, Aída Castillejo ha incidido en «que «el compromiso (del Ayuntamiento) de que una parte de esas 136 nuevas viviendas sean para vecinos y vecinas de Rivas», y ha recordado que «en nuestra ciudad también tenemos personas que tienen una renta más baja y que necesitan, sobre todo, con el precio actual de la vivienda en la actualidad, oferta pública de vivienda».

La alcaldesa de Rivas «saluda» el acuerdo del futuro convenio con la AVS para que algunas de estas viviendas en el barrio de La Luna sean para familias de Rivas. «Saludo también que la Comunidad de Madrid se acuerde de lo que tiene que ver con materia de vivienda pública en nuestra ciudad», ha agregado.

En naranja, la parcela destinada a las 136 viviendas de la AVS en el barrio de La Luna
En naranja, la parcela destinada a las 136 viviendas de la AVS en el barrio de La Luna (fuente: Google Maps)

La Asociación Vecinal La Luna celebra la construcción de las 136 viviendas

El proyecto de construcción de las 136 viviendas de la AVS en el barrio de La Luna fue uno de los temas que salieron a la palestra en la asamblea del barrio Oeste recién celebrada.

En este punto de la asamblea tomaron la palabra representantes de la Asociación Vecinal La Luna, la asociación más representativa del barrio de La Luna, que ha compartido con Diario de Rivas un comunicado en el que explica su posición respecto al proyecto de la AVS en el bulevar de La Luna.

MÁS  IU Rivas pide a Jarama que complete las obras de urbanización pendientes en La Luna

«La mayoría de viviendas del Barrio de La Luna se construyeron en régimen de protección oficial.  La construcción de viviendas para colectivos con especiales dificultades económicas nos parece siempre una buena noticia, algo que las administraciones públicas tienen que esforzarse en crear puesto que la vivienda es un derecho para toda la ciudadanía», señala la asociación, que también sustenta su posición en la situación actual del acceso a la vivienda en nuestro país. «Pisos en alquiler por las nubes, especulación inmobiliaria que está desencadenado en familias buscando habitaciones en pisos compartidos en Rivas…», agregan.

La asociación recalca que «a cualquiera de las personas que vivimos en el barrio nos puede cambiar la suerte y acabar en una situación dramática», y defiende que las personas en situación de vulnerabilidad económica y social «merecen el mejor de los recibimientos por parte de sus vecinas y vecinos».

La AAVV La Luna considera que «entre todas tenemos que velar por tener un barrio con las mejores condiciones para vivir para todas y todos», por lo que «celebran» y dan «la bienvenida» al proyecto y a los vecinos y vecinas que lleguen al barrio para habitar en las 136 viviendas de la AVS cuando se construyan.

La 136 viviendas de la AVS se levantarán en la calle Princesa Wallada
La 136 viviendas de la AVS se levantarán en la calle Princesa Wallada (foto: Diario de Rivas)

Recogida de firmas contra el proyecto

Por otro lado, tras el anuncio de la Comunidad de Madrid de la puesta en marcha del proyecto de construcción de las 136 viviendas en el barrio de La Luna, un grupo de vecinos y vecinas de esta zona de Rivas se ha movilizado contra el proyecto.

Por un lado, han abierto un Change.org que acumula alrededor de 1.300 firmas contrarias al proyecto. Y, por otro, han manifestado su posición tanto al Ayuntamiento de Rivas como a la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid.

Enrique de Dios, portavoz de este grupo vecinal —entre 20 y 30 personas, según indica—, confirma que han remitido sendas cartas a la alcaldesa de Rivas y al consejero regional de Vivienda. “El uno sin el otro no hubiesen podido dar su visto bueno a esta construcción que no hará más que crear tensiones en un barrio que lucha por salir adelante y al que no estamos dispuestos que sigan maltratando”, asegura este vecino ripense.

De Dios hace hincapié en primer lugar en definir la posición de los vecinos y vecinas movilizados contra las 136 viviendas. “Somos gente normal, gente esforzada que quiere un Rivas socialmente responsable pero capaz de exigir que los demás también cumplan su cupo y que en cualquier caso creemos que a veces hay que decir basta cuando juegan con el futuro del que consideramos nuestro hogar: Rivas. Somos vecinos normales y corrientes no vinculados a nadie ni a nada y que sólo nos mueve querer lo mejor para el barrio, para nuestro Rivas y su futuro”, expone el portavoz del grupo.

Este grupo de vecinos y vecinas asegura que apoyarían “sin dudarlo” el proyecto si fueran viviendas protegidas, pero inciden en que se tratan de viviendas de la AVS. “La trascendencia de lo firmado por nuestra alcaldesa y el consejero de Vivienda de la CAM va mucho más allá de una simple firma. Para nosotros esa firma apuesta por evitar que los números permitan una correcta convivencia vecinal en el barrio Oeste”, expone Enrique de Dios.

El portavoz vecinal esgrime un informe en el que argumenta la posición contraria que tiene este grupo de vecinos y vecinas sobre el proyecto de las 136 viviendas de la AVS. Señalan cuestiones como la seguridad y ponen el foco en la Cañada Real: “Tanto urbanísticamente, como en cuanto a la incidencia delictiva sobre el municipio el transcurrir de los años nos ha traído a todos los vecinos un problema muy grave: el de la Cañada Real, que constituye la zona más peligrosa de toda la Comunidad de Madrid y el 8º lugar más peligroso de España”, señala el documento remitido por Enrique de Dios.

En el mismo documento, este grupo de vecinos y vecinas exponen “el fuerte esfuerzo comunitario (de Rivas) para asumir parte del esfuerzo de las necesidades de la AVS, siendo el 15º que más esfuerzo realiza entre los 54 municipios mayores de 10.000 habitantes”.

Y también argumentan que “la bolsa de suelo actual que la AVS tiene en Madrid capital, la mayoría es colindante a nuestro municipio: al menos 33.845 m2 en Los Berrocales y 137.984,93 m2 en la Nueva Centralidad del Este, lo que ejercerá una presión indirecta también sobre Rivas”.

Por ello, se muestran contrarios al proyecto de construcción de 136 viviendas de la AVS en el barrio de La Luna. “Hay que decir basta, hay que luchar por un Rivas que sepa combinar la solidaridad que siempre nos ha caracterizado con la defensa de que eso mismo es un esfuerzo que hay que compartir. […] Rivas no puede ser ese lugar que tiene el mayor foco delictivo de la Comunidad de Madrid y soportar además ser uno de los cuatro municipios con más viviendas de la AVS por habitante —ascendería a esa posición si se construyen las 136 viviendas en el barrio de La Luna—. No podemos concentrar la vivienda de emergencia social por muy necesaria que sea en un solo lugar, o concentrarla en exceso y sin pensar muy bien lo que se puede y no se puede hacer. Debemos luchar contra las injusticias y eso es el oponerse a la construcción de esas 136 viviendas: buscar el equilibrio social en la Comunidad de Madrid”, concluye este grupo de vecinos y vecinas contrarios al proyecto de la AVS en Rivas.

¿Te parece interesante? ¡Compártelo!
Fuente noticias Google
Sigue la actualidad de Rivas Vaciamadrid en Google

Añade Diario de Rivas como fuente preferida y recibe noticias relevantes y de actualidad.

Haz clic, marca la casilla y listo.

23 Comentarios
  1. Yo no entiendo cómo no se forma entre los vecinos una manifestación para defender el barrio. Está claro que la mentalidad de Rivas ha cambiado en todos los aspectos. Esto antes era impensable que pasase, existía mentalidad de barrio y se defendía el barrio fuese como fuese. Si se tenían que cortar carreteras se cortaban y ahora están cargándose el barrio y no se hace nada.

    UNA MANIFESTACION YA PARA DEFENDER NUESTRO BIENESTAR Y EL DE NUESTROS HIJOS!!!

  2. José Masa Díaz el tiempo te ha dado la razón. Entró la nueva izquierda de malas formas y ahora estamos pagando las consecuencias de su pésima gestión. Los vecinos de Rivas añoran aquellos tiempos en los que eras alcalde y estábamos orgullosos de tener un barrio que funcionaba dirigido por alguien que se preocupaba por el bien de los vecinos. Orgullosos estábamos en aquellos tiempos de tener a la izquierda gobernando.

    Lo que tanto esfuerzo costó conseguir, una década le ha servido a la nueva izquierda para estropearlo.

    Han sangrado el municipio hasta convertirlo en lo que es, inseguro, con pésimos servicios y un descontento vecinal nunca visto.

  3. Alcaldesa, usted representa a los ciudadanos de Rivas y no puede hacer las cosas por imposición forzosa.

    En su programa político no venía este tema y debería de consultar con los vecinos todo aquello que consideren que les puede afectar en la convivencia del barrio.

    Muchos vecinos no están conforme con esta propuesta de construir 136 viviendas y lo han dejado claro mediante la petición de change org.

    Hacer las cosas por imposición forzosa hace que su gobierno se parezca más a los partidos que siempre han criticado y se distancia mucho de lo que siempre han defendido.

    Las elecciones son en 2027 y deberían de saber qué las personas no suelen olvidar este tipo de cosas.

  4. O salimos a la calle a echar a esta tipa del cargo, o de aquí a unos años se carga Rivas por completo, ahí lo dejo. Basta ya de llorar, no hace ni caso.

    • Fijate lo que te digo, soy de izquierdas pero si sale la manifestación para echar a este gobierno que son una izquierda «DE PALO» que el único interés que tienen es el de mantener su puesto y enchufar a sus allegados «YO ME APUNTO».

  5. DEJAR LA CAÑADA

    Hablar de la Cañada siempre es un tema espinoso, de muy difícil solución, o mejor dicho de una muy difícil comprensión.

    Familias sumergidas en la pobreza , la exclusión social, a veces abatidas por la delincuencia y en muchos casos de imposible adaptación en otros entornos, todo ello conlleva que , como ocurre en este caso, los ciudadanos donde cerca de sus viviendas van a recibirlas se muestren recelosos o directamente contrarios a los realojos.

    Desalojar a miles de personas de «la cañada» , como se pretende por las administraciones, desde mi punto de vista en un proyecto de «imposible ejecución» y de hecho llevan ya muchos años y lo conseguido es una mínima parte de lo pretendido.

    Algunos piensan que la única solución es «dejarla como está» y otros restructurarla para convertirla en otro barrio de la ciudad con todos los servicios necesarios y no permitiendo su expansión.

    Ahora la responsabilidad del Ayuntamiento es informar debidamente de los realojos y no camuflarlos en otros emprendimientos, como al parecer ocurre en este caso.

    Mientras se da una respuesta el Barrio de la Luna necesita una especial atención en materia de seguridad, destinando los fondos necesarios para ello y sin escatimarlos y en esto nuestra Corporación es la principal responsable.

    A la espera de soluciones os doy todos los ánimos a los vecinos de este Barrio de la Luna.

    Un saludo

    • La batalla cultural constante de este ayuntamiento es agotadora. Preocupados solamente de su dogma y no de los problemas reales de la gente de a pie. Esta alcaldesa es todo a lo que aspiran los sectarios de extrema izquierda. Y por desgracia en este municipio los hay a patadas

  6. Resulta que la asociación vecinal la Luna dice que está conforme con las viviendas (que no lo están todos sus asociados pero se lo tenemos que comprar) y por otro lado tienen una petición en change.org con 1400 firmas y subiendo, pero a esta petición ni caso.

    Usted ha sido escogida para defender los intereses de los ripenses y cumplir la voluntad del pueblo, en ningún momento ha sido escogida para hacer lo que le viene en gana para defender sus propios intereses y los de su partido.

    A esto le llama usted democracia, a cerrar la puerta a los ciudadanos haciendo caso omiso a sus peticiones.

    Lo que debería hacer es dedicar el tiempo a solucionar los problemas que tenemos en el barrio y no a invertirlo en crear más problemas, frustración y chiringuitos que sean afines a su partido.

    • En vez de autorizar esas 136 viviendas sin consultar con los vecinos, podrías dar explicaciones de las noticias que se han publicado sobre los enchufes y oposiciones a las que se presenta un solo candidato que precisamente es el Exalcalde Pedro del Cura.

      Aquí tienes unas cuantas

      • Como no me publicáis los enlaces donde salen las noticias pongo los titulares por si tengo más suerte. Estaría bien que nos explicase este gobiernos si es cierto lo que publican o no lo es.

        El exalcalde de Rivas (IU) gana la plaza de funcionario creada a medida en su ayuntamiento.

        Rivas Vaciamadrid (IU) oferta una plaza de funcionario a la que solo aspira el exalcalde

        Una auditoría señala enchufismo y descontrol salarial en Rivas.

        La Justicia evita que la izquierda enchufe a 18 cargos por un millón de euros en Rivas (Madrid)
        El Tribunal Superior de Justicia de Madrid da la razón a la CGT y evita el intento de IU, Podemos, Más Madrid, Equo y el PSOE de «politizar» el Ayuntamiento.

        El alcalde de Rivas (IU) nombró a dedo en el Ayuntamiento a su pareja con un sueldo de 71.258 €

        La pareja del exalcalde de Rivas (IU) también trabaja como gerente en una empresa pública municipal.

  7. EN EL BARRIO DE LA LUNA NO QUEREMOS REALOJOS. METELOS EN TU BARRIO Y DEJA TRANQUILO EL NUESTRO.

  8. Voy a refrescar la memoria a la alcaldesa porque con el tiempo que lleva en Rivas parece que se le olvidan las cosas.

    Esto ya paso en la zona donde está el cuartel de la guardia civil, entraron muchas familias en situación de vulnerabilidad social a través de la Comunidad de Madrid. Muchas de esas familias eran honradas y trabajadoras pero otras familias eran conflictivas, familias con las que no se podía convivir.

    Varias familias acudieron a la Comunidad de Madrid para devolver la vivienda porque era imposible la convivencia con alguna de éstas familias.

    Incluso salió en un programa de televisión contando la problemática en el barrio.

    Lo peor de todo es que a pesar de tener está experiencia en Rivas vuelven otra vez con la misma historia.

    Gracias queridísima alcaldesa por el interés y empeño que pone cada dia en hacer de Rivas un lugar muchísimo peor.

  9. SEÑORA ALCALDESA, USTED ESTÁ FALTANDO A LA VERDAD, ¡Y LO SABE!.

  10. Es curioso que diga que no es para los de la cañada, cuando tengo un conocido ahí, y me ha dicho que se lo han propuesto.
    Nos engañan como quieren
    Seguid votando a esta gente, así nos va!
    En serio, me parece ya ridículo cómo se rien en nuestra cara, con todo el tema de la M50, el maldito carril bici, ahora esto… y nadie les para los pies, NADIE.

  11. No queremos a gentuza en rivas, y la cañada lo es. Si es pra gente con problemas económicos pero que pagan sus impuestos, no delinquen, no viven de okupas en una casa que no es legal, roba la luz y el agua, bienvenidos sean.
    No a la cañada real

    • El problema principal es que realmente no se hace un seguimiento exhaustivo de la integración de estas familias. Te dicen que si se hace, que si asuntos sociales habla con ellos y más de lo mismo para intentar tranquilizar al los vecinos.

      Que la mayoría de las familias se integran en el barrio, pues seguramente que sí pero ¿que pasa realmente con la que no se integra?.

      Pues que una familia que es conflictiva termina por fastidiar un barrio. Esto es algo que vemos en las noticias a diario. No es cuestión de racismo es cuestión de realismo.

      A cualquier vecino que le digas que si está a favor de traer una familia que no sea conflictiva te va a decir que si, sea de donde sea pero eso sería en un mundo perfecto en el que no estamos.

      Si encima tenemos que dejar en manos de los actuales políticos el tema de los seguimientos cuando vemos la manera que tienen de actuar y de hacer las cosas pues peor que peor.

      ¿Por qué ha autorizado esta gestión el ayuntamiento sin consultar con los vecinos?

      ¿Por qué no ha preguntado a los vecinos del barrio de la Luna que son los que van a convivir con estas familias?

      Es tan simple como contestar a esas preguntas. Hablan de democracia, igualdad, que el pueblo es el que decide y muchas cosas más que son un mitin político pero que a la hora de la verdad no se pone en práctica.

  12. Eso pasa cuando todas las asociaciones vecinales en este municipio están politizadas para apoyar cualquier cosa que diga el gobierno de IU. Si no es la sanidad, son los de Rivas respira o en esta última instancia los «vecinos» del barrio de La Luna. Siempre apoyando las tesis de su alcaldesa. Estos activistas compran el pack ideológico sin consultar o preguntar al resto de vecinos.
    Soy vecino del barrio de la luna desde hace más de 10 años y cualquier sugerencia en contra de los intereses de IU es automáticamente revocada y censurada

  13. Es curioso la capacidad que tiene este gobierno de engañar a los vecinos de Rivas utilizando cierto tipo de terminologías. No quieren que se diga que las viviendas van a ser de realojo utilizando el término de » Familias en situación de vulnerabilidad social».

    Sin embargo para denunciar casos de la Cañada Real hablan de familias en situación de vulnerabilidad social o exclusión social.

    No engañéis a las personas, está claro que en esas 136 viviendas vamos a tener realojos y habláis de que parte de esas familias van a ser de Rivas para blanquear un poco lo que va a ser.

    Ya tenemos claro en lo que se está convirtiendo la zona. Los vecinos han tenido que acudir a Telemadrid a denunciar los problemas que se tienen porque han acudido a ustedes varias veces y siguen con los mismos problemas de robo y delincuencia.

    Dicen que la asociación vecinal la Luna está a favor de esta iniciativa, dando a entender como si la opinión de la asociación fuese la opinión de la mayoría de los vecinos. Si tan claro tiene que los vecinos del barrio de la Luna están de acuerdo con esas 136 viviendas, haga una consulta de verdad para ver qué es lo que opinan los vecinos. Dejen de engañar a los vecinos con mentiras y más mentiras por favor.

    Las personas que llevamos mucho tiempo aquí tenemos claro que Rivas ya no es, lo que era. Y la degradación de los barrios avanza a pasos agigantados mientras ustedes no se involucran para darle solución.

    • Que realojen cerca de los pijos progres de izquierdas. A ver lo que les aguanta la ideología tan solidaria que tienen con los pobres palestinos y gitanos. La izquierda progre caviar y su discurso a favor de la inmigración porque va en el pack político. Cuando pongan la mezquita también acudirán a rezar

  14. La asociación vecinal del barrio de la luna no representa los intereses de los vecinos. Es un mero títere del ayuntamiento. La situación es vergonzosa

  15. Es una vergüenza como tiene este ayuntamiento el barrio de la Luna.
    Sufrimos robos día sí y día también. Saben perfectamente quienes son, de la cañada y no hacen nada

    Ranto comisaría de policía como cuartel de la guardia civil en el lado opuesto de la ciudad (sí, ya no somos un pueblo). Si tardan 15 min en llegar aquí campan a sus anchas entrando en las casas y negocios.

    Rivas daba gusto, se está poniendo que da miedo. Luego saldrán con estadísticas que la delincuencia ha bajado un x%. MENTIRA.

    En solo dos días entraron a más de 20 casas

    • M50. Eterna siempre lleno de un lado
      Este Ayuntamiento jugando a 2 bandas,siempre.primero que los inmigrantes ,que si la cañada y ahora las viviendas que se van a hacer no son para realojos
      Digo pero no hago
      Falsos
      Algo están tramando

    • Este tema lo hemos hablado en varias ocasiones en el barrio y puedo aseguraros que hay vecinos que pertenecen a la asociación y no están a favor de estas viviendas.

      Así actúa este Ayuntamiento mintiendo de manera reiterada a los para mirar solo por sus intereses.

Continúa la conversación en redes sociales:
Añadir Diario de Rivas en Google

¡Síguenos en las redes sociales!