Por qué he rechazado el proyecto de presupuestos

Si esto es mucho o poco, lo tiene que decidir cada ripense en función de lo que recibe a cambio de esta cantidad.

Y como portavoz de Vox, concejal en oposición y con responsabilidad de fiscalizar la acción de gobierno y sus apoyos, solicité la retirada por tres razones fundamentales que paso a detallar.

El primer motivo es porque no son un compromiso. Porque las normas que se aprueban para validar cómo y en qué se gasta tu dinero, querido ripense, no está comprometido en absoluto con lo publicado -exceptuando casos de financiación de otras administraciones-, sino que se puede cambiar de objetivo sin avisar, sin dar publicidad, en despachos perfectamente ventilados y con luz, pero a puerta cerrada. Y exigimos cambiar estas normas. Esto no es un plan, es propaganda.

Esto tiene que ver con ser responsables y llegar a ser un gobierno abierto. Y a esto, todos los grupo políticos han votado en contra.

El segundo motivo es porque no son transparentes. Pedimos que si un concejal hace un uso no autorizado de un gasto, sea directa y personalmente responsable del pago, que es algo que en otros ayuntamientos gobernados por IU se aplica pero que aquí se rechaza. Y pedimos que se justifiquen de manera individual las facturas atrasadas, no mezclando asuntos perfectamente legítimos con cosas del fondo del cajón. Hemos pedido que se informe del resultado de los convenios, es decir, que se dé publicidad a en qué se han despachado tu dinero.

Y esto es sólo un resumen. A esta petición de cosas concretas para ser transparentes todos los grupos políticos han votado en contra.

El tercer motivo tiene que ver con el empobrecimiento al que están sometiendo a Rivas. Por segundo año consecutivo, Rivas Vaciamadrid complementa sus ingresos vendiendo patrimonio. Son más de 25 millones de euros de descuadre entre los gastos e ingresos que sólo se ajustan vendiendo patrimonio. La venta de patrimonio es normal cuando, al mismo tiempo, se genera patrimonio para la ciudad por otro lado, que no es el caso puesto que el urbanismo está parado. Con otras palabras, se está vaciando la hucha. ¿Qué crees tú, querido ripense, que va a pasar cuando no haya más que vender pero la estructura de costes esté consolidada? O deuda, que pagarás más adelante, o impuestos, a razón de casi 1.000 euros anuales más por casa de manera inmediata.

La solución a esto es el ajuste de nuestra estructura de costes. Pero para eso tienen que dejar de gobernar para unos cuantos afines por cercanía o por ideología y empezar a gobernar para todos.

Pues a esto, también todos los grupos políticos votaron en contra.

Las normas de las que el gobierno se dota para gobernar le ponen en una posición de prevalencia, pudiendo hacer lo que le plazca sin apenas advertencias o publicidad. Y eso no es sano políticamente hablando.

Y nos encontramos sólos, como única oposición, viendo cómo quienes gobiernan hacen uso de una posición de superioridad ajena a cualquier principio de transparencia y viendo cómo los que aspiran a gobernar ansían tener las mismas prerrogativas. Por ser más claros, IU-MM-Equo, PSOE y PP han rechazado cambiar el modelo para que todo siga igual.

Y es que en Vox no aceptamos el marco mental impuesto por la izquierda, que pretende decirnos qué podemos y qué no podemos presentar, de qué se puede y de qué no se puede hablar. Estamos aquí para romper esas inercias y defender, sin complejos, los valores de nuestra sociedad frente a los intereses personales de unos pocos elegidos. 

Me atrevo a decir que si unos gobiernan con malas artes, otros aspiran a gobernar con las mismas malas artes, pero nosotros haremos posible que este círculo vicioso se detenga.