El Pleno del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid ha rechazado una propuesta del Partido Popular de Rivas para la creación de la figura del Defensor del Vecino. Han votado en contra de la moción los catorce concejales de los dos grupos municipales que conforman el equipo de Gobierno: IU-Más Madrid-Verdes Equo y PSOE, haciendo así que decayera la propuesta.
El Partido Popular de Rivas ha defendido una moción en el Pleno municipal de abril para crear la figura del Defensor del Vecino amparándose en el artículo 53 de la Constitución Española, que establece la figura del Defensor del Pueblo, y en la recomendación de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).
Dicha federación, argumentan los populares de Rivas, “recomienda profundizar en la política municipal de participación ciudadana, hacer más cercano el gobierno de proximidad, y así establece entre sus recomendaciones la creación de la figura del Defensor del Vecino, como cauce de intermediación entre el poder municipal y la voz del común, órgano capaz de proteger los derechos de los ciudadanos y canalizar sus quejas hacia la administración local”.
La figur del Defensor del Vecino que propone el Partido Popular y que ha sido rechazada por el Pleno de Rivas tiene como misión, según los populares, “la prestación de un servicio de mediación, asesoramiento, información, atención y ayuda a los ciudadanos en sus relaciones con la Administración municipal y el resto de los organismos y entidades dependientes de la misma”. Además, añade el PP de Rivas, serviría “como observatorio para el diagnóstico del funcionamiento de la Administración local, evaluando la satisfacción o no de sus usuarios, las posibles carencias y tendiendo a realizar propuestas para alcanzar la excelencia en su funcionamiento”.
En concreto, el Partido Popular de Rivas proponía dotar de cuatro competencias al Defensor del Vecino, quedando fuera de las mismas “las funciones de control político de la actividad municipal”:
- Iniciar y practicar una investigación para el esclarecimiento de actos o conductas municipales que afecten a una persona o grupo de ciudadanos.
- Dirigir recomendaciones o recordar deberes legales a los órganos competentes, al personal funcional o laborar para procurar corregir actuaciones irregulares o lograr una mejora de los servicios de la Administración municipal.
- Emitir informes en el área de su competencia.
- Divulgar, a través de todos los medios a su alcance, la naturaleza de su trabajo, sus investigaciones y el informe anual.
El PP de Rivas proponía que la figura del Defensor del Vecino fuera incompatible con haber ostentado en los 4 años anteriores cargos públicos a nivel político, sindical o empresarial.
“Con la creación de la figura del Defensor del Pueblo conseguimos el refuerzo de los derechos ciudadanos, aumento de la confianza y participación ciudadana, se reducen los de conflictos y clima social, es un ejemplo de innovación democrática, es un mecanismo para la gestión del gobierno, es una garantía de imparcialidad y, sobre todo, es un cumplimiento de los valores fundamentales”, ha dicho Francisco Javier Gil, concejal popular encargado de leer y defender la moción.
Así ha sido el debate
María de los Ángeles Guardiola, concejala no adscrita, y Eliana Palacios (Vox), han votado a favor de la moción presentada por el concejal popular Francisco Javier Gil.
María de los Ángeles Guardiola ha defendido la utilidad de la figura del Defensor del Vecino en ciudades como Gijón, Zaragoza o Barcelona. “Ha demostrado ser útil y eficaz, y está bien valorada por la ciudadanía. Ha servido para prevenir injusticias, canalizar conflictos, mejorar servicios públicos y, sobre todo, acercar la administración a la gente”, ha argumentado la concejal no adscrita, que considera la figura “un avance democrático”.
Eliana Palacios, portavoz de Vox Rivas, ha señalado que “en Rivas la transparencia sigue siendo una asignatura pendiente” y, aunque ha apoyado la moción en la votación posterior, ha pedido “que antes de crear figuras nuevas se revisen cómo se están utilizando las que ya existen”, en relación a figuras como la de los consejos sectoriales. “No han sido elegidos democráticamente”, ha criticado.
Sin embargo, la creación de la figura del Defensor del Vecino no ha salido adelante porque han votado en contra el Grupo Municipal Socialista y el grupo municipal IU-Más Madrid Verdes.
Por el primero ha tomado la palabra la concejala Elena Muñoz, concejala de Participación Ciudadana y Barrios. “Entiendo que la figura del Defensor del Vecino es muy interesante y que hay ciudades que ya la tienen”, ha dicho antes de explicar cómo es la participación ciudadana en Rivas. “Existe un reglamento del año 2014 que es uno de los más punteros de España, y aquí se reglamentan los derechos de la ciudadanía”, ha explicado. “Hay tres consejeros de barrio, nueve y sus suplentes, que son los enlaces entre el Ayuntamiento y los vecinos, que se reúnen con los concejales de barrio una vez al mes”, ha añadido. Y también ha citado las dos asambleas de barrio anuales más las extraordinarias. “Son abiertas: cualquier vecino y vecina que quiera puede venir”, ha subrayado.
Por IU-Más Madrid-Verdes Equo, Yasmin Manji ha dicho que “nos alegra mucho que por fin entiendan y defiendan políticas y medidas que nos permitan avanzar en el derecho a la participación”. La figura del Defensor del Vecino, ha expuesto la concejala, “en ciudades donde no hay nada tienen todo el sentido del mundo que se pongan en marcha, pero en nuestro caso ya cumplimos con las figuras que nombran (en la moción)”.
Yasmin Manji ha puesto el ejemplo de la figura de las consejeras de barrio incluidas en el reglamento de participación ciudadana y el mecanismo de mediación vecinal, y ha citado también las asambleas de barrio y los proyectos municipales del Foro Infantil y el Foro Juvenil. “En esta ciudad llevamos tiempo haciendo efectiva la participación ciudadana con espacios como estos donde no solo tienen el derecho a la participación, sino que la ejercen”, ha dicho.
El concejal del PP de Rivas, Francisco Javier Gil, ha cerrado el punto antes de la votación final. “La participación ciudadana empieza por despolitizar la vida política; es decir, por una persona que no tenga vinculación con ningún partido político, que es lo que piden los ciudadanos, que empiezan a estar un poco hartos de que se politice todo”, ha dicho el edil popular, que ha defendido la figura del Defensor del Vecino para facilitar la vida a la ciudadanía. “Si un ciudadano, una ciudadana, tiene una queja con el Ayuntamiento, no tiene por qué acudir a un consejo. A lo mejor, entre otras cosas, no puede. Se trata de que la administración tenga un cauce que, simplemente con un escrito presentado en el registro en papel o de forma telemática, presente la defensa. No podemos obligar al ciudadano pero sí facilitarle el cumplimiento de las quejas”, ha apostillado Francisco Javier Gil.
0 comentarios