Las obras de las 136 viviendas públicas que está construyendo al final del bulevar de las Madres de la Plaza de Mayo la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid apenas han avanzado a lo largo del primer semestre de este año. Fuentes de la AVS, organismo dependiente de la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, achacan el retraso a las lluvias de los primeros meses del año y a una cuestión relacionada con el arboleda afectado por los trabajos. Fuentes municipales niegan este último factor y pide a la Comunidad de Madrid que cumpla los plazos previstos.
En las dos imágenes compartidas a continuación, tomadas respectivamente en enero de 2026 y en la última semana del mes de mayo, se aprecia que las obras en la parcela destinada a las 136 viviendas públicas no han avanzado demasiado. Además, este diario ha comprobado la escasa actividad en la parcela: apenas hay trabajadores ni movimiento de maquinaria pesada.
Fuentes de la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras, organismo del que depende la AVS, reconocen el retraso en las obras, que se debe, explican, a “las lluvias” y a una cuestión relacionado con el arbolado a solucionar con el Ayuntamiento de Rivas.
Fuentes del Ayuntamiento de Rivas niegan que el retraso tenga algo que ver con el arbolado. «La última comunicación sobre esa cuestión es del 29 de septiembre de 2025, cuando se remitió la notificación de autorización de la tala, que ya se ha ejecutado. Por tanto, ese trámite quedó resuelto y no explica ningún retraso posterior en la obra», señalan.
Por otro lado, en el expediente de la licitación de las obras, que es público, según marca la normativa vigente, no consta actualización alguna desde que se adjudicó el contrato en junio de 2025 a la empresa Marco Infraestructuras y Medio Ambiente S.A.Entonces, la Comunidad de Madrid anunció que el plazo de ejecución de las obras, con una inversión de 20,9 millones de euros, sería de 28 meses.
Para el Ayuntamiento de Rivas, «lo urgente es que esas 136 viviendas se terminen cuanto antes, que se cumpla lo acordado con el Ayuntamiento y que la Comunidad se implique de verdad en ampliar la vivienda pública y asequible en Rivas».
Rivas pide que la mitad sean para familias locales
En el pleno del Ayuntamiento de Rivas del pasado mes de mayo se aprobó (con los votos favorables de los concejales del PSOE) una moción presentada por el grupo municipal IU-Más Madrid-Verdes Equo por la que el consistorio insta a la Agencia de la Vivienda Social a que reserve un mínimo del 50% de las 136 viviendas del barrio de la La Luna para familias ripenses.
“Esto es fundamental. Se necesita que las familias con más dificultades de acceso a la vivienda que tengan vulnerabilidad social puedan acceder a una casa y la vivienda social, como conocen, es competencia de la Comunidad de Madrid. Tal y como tratamos con la AVS de la Comunidad de Madrid, es importante que a estas viviendas puedan acceder personas empadronadas en Rivas”, argumentó al respecto en el pleno Yasmin Manji, concejala de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Rivas.
Fuentes municipales inciden en esta cuestión y también reclaman a la Comunidad de Madrid que cumpla con los plazos previstos de construcción. «Nos preocupa el retraso acumulado en una promoción de vivienda pública que Rivas necesita. Además, se trata de la única promoción que la Comunidad de Madrid está construyendo actualmente en nuestra ciudad. Desde el Ayuntamiento seguimos reclamando que se cumplan los plazos y también que se firme el convenio acordado con el ayuntamiento y que garantizaba una reserva de viviendas para población de Rivas».
Desde el consistorio ripense inciden en que la Comunidad de Madrid «sabe, además, que tiene suelo municipal a su disposición para impulsar nuevas promociones de vivienda pública en Rivas». «Por eso creemos —concluyen fuentes municipales— que la respuesta del Gobierno regional ante el problema de la vivienda no puede limitarse a obstaculizar la declaración de Rivas como zona tensionada o a bloquear la aplicación de la Ley de Vivienda en nuestro municipio».
0 comentarios