Desde que entró en vigor el decreto del estado de alarma, y hasta este mismo viernes, 71 ripenses han sido sancionados por infracciones graves de las medidas de limitación de movimientos, según informó el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid en un comunicado. Desde ahora se sancionarán además las infracciones leves. Las multas pueden alcanzar los 601 euros.
Según el Consistorio, la ciudadanía ripense está cumpliendo estos días «en su gran mayoría» las recomendaciones y limitaciones de movilidad establecidas por el Ministerio de Sanidad, según han valorado el alcalde, Pedro del Cura, y los representantes de la Policía Local y la Guardia Civil, en un encuentro de seguimiento celebrado esta misma mañana.
No obstante, hasta el momento, se han impuesto un total de 71 sanciones en la ciudad por incumplir estas limitaciones de manera «grave». A partir de ahora se sancionarán también las infracciones leves,«en base a las declaraciones ofrecidas este jueves por la Dirección Adjunta Operativa de la Policía Nacional, que indica que «se aplicará con todo rigor la normativa sobre el estado de alarma”.
Además, la Policía Local y la Guardia Civil, en coordinación con el Ayuntamiento, supervisarán de manera diaria las obras de la ciudad para asegurar que en todas ellas se cumplen los protocolos de protección del personal. Asimismo, se realizará un seguimiento estrecho de las dos residencias de personas mayores de Rivas, «de forma que se pueda informar de manera inmediata de cualquier incidencia y ponerla al conocimiento de las autoridades sanitarias».
Por otro lado, se ha decidido solicitar a la Administración material sanitario de protección para los servicios públicos y se ha coordinado la atención a personas con necesidad a través del teléfono 010. Para terminar, se ha constituido la Comisión Delegada de Coordinación de la Junta Local de Seguridad, que presidirá el alcalde.
Otras noticias:
Cómo sacar al perro o ir a la compra durante el estado de alarma
Rivas aplaza los recibos de los principales impuestos en plena crisis del coronavirus
Rivas lanza un servicio de comida a domicilio para la personas vulnerables, enfermas o en cuarentena
Galería: Rivas en imágenes
El PAMCE de Rivas: 25 años de proyecto educativo para el desarrollo de la infancia y la adolescencia como ciudadanía de pleno derecho
Solo en este curso, 32 centros educativos de Rivas participan en 93 actividades diferentes
El Ateneo Republicano de Rivas premia a Javier Navascués y al programa de radio Carne Cruda
El Ateneo Republicano de Rivas ha comunicado el fallo del jurado de la cuarta edición de sus premios.
Precariedad en la Cañada Real: el 89% de su población está en riesgo de pobreza
Un estudio de la Universidad Carlos III revela que los habitantes de la Cañada Real Galiana se encuentran en elevados niveles de privación material y pobreza monetaria
Avanzan las obras de los 45 chalets de Auditorium Residencial en Rivas
Te mostramos los avances en las obras de las 45 viviendas unifamiliares de 3 y 4 dormitorios que conforman esta promoción
Retenciones en ambos sentidos en la autovía de Valencia por el accidente de un camión a la altura de Rivas
Los servicios de Emergencias han logrado revertir la parada cardiorrespiratoria que ha sufrido el conductor del camión siniestrado
Varias asociaciones piden dar el nombre ’14 de abril’ al Parque Lineal de Rivas
Seis asociaciones de la ciudad piden al Ayuntamiento de Rivas renombrar este espacio como “Parque Lineal 14 de abril”.
Como y cuando se puede sacar a los perros a hacer sus cosas
Sobre la noticia de :71 personas sancionadas en rivas por incumplimiento grave de. Las limitaciones,a que os referis exactamente?Quizás al exceso de celo por parte de algunos componentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado?porque antes de generalizar creo que debiais contrastar en que situacion se han relizado esas propuestas de sanción,que me consta que en algunas ocasiones los agentes han dado por hecho, que la estabas incumpliendo sin atender a explicaciones del interesado.
En mi caso vivo a escasos 35 metros del parque lineal,saliamos del portal los tres integrantes de la unidad familiar y a 15 metrosdel lineal estaba guardia civil evidentemente nos pararon y preguntaron donde íbamos, les conteste primeramente que eramos unidad familiar y después que yo iba a correr(era evidente por mi indumentaria) y que ellas a pasear,(con ropa de calle)es decir dos actividades perfectamente dentro de la norma.Los argumentos de los agentes eran:es que no se puede salir de casa todos a la vez, les dijimos que eso lo desconocíamos porque realmente era un lio lo de la realización de desplazamientos(todo esto mientras tomaban ya filiación para realizar la propuesta de sanción)les explicamos que como se podia circular en vehiculo privado la unidad familiar ,pues que era todo un poco lioso.Leanse el boe y no vean a Ana rosa fue la contestación de uno de los agentes.Es más nos explicaron mal la norma,pirque nos dijeron que para salir por ejemplo 4 personas,primero salian dos y cuando entraran en casa salian las otras dos lo cual evidentemente es del todo incorrecto(me leí el boe)y no dice nada,fue una interpretacion muy libre del agente.
En fin que nos fuimos casa con propuesta de sanción(he de decir que de momento no ha llegado de delegacion de gobierno).Y ahora minpregunta es:creen que fue justa esa posible sanción?ahí lo dejo,muchas gracias.
Sobre la noticia de :71 personas sancionadas en rivas por incumplimiento grave de. Las limitaciones,a que os referis exactamente?Quizás al exceso de celo por parte de algunos componentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado?porque antes de generalizar creo que debiais contrastar en que situacion se han relizado esas propuestas de sanción,que me consta que en algunas ocasiones los agentes han dado por hecho, que la estabas incumpliendo sin atender a explicaciones del interesado.
En mi caso vivo a escasos 35 metros del parque lineal,saliamos del portal los tres integrantes de la unidad familiar y a 15 metrosdel lineal estaba guardia civil evidentemente nos pararon y preguntaron donde íbamos, les conteste primeramente que eramos unidad familiar y después que yo iba a correr(era evidente por mi indumentaria) y que ellas a pasear,(con ropa de calle)es decir dos actividades perfectamente dentro de la norma.Los argumentos de los agentes eran:es que no se puede salir de casa todos a la vez, les dijimos que eso lo desconocíamos porque realmente era un lio lo de la realización de desplazamientos(todo esto mientras tomaban ya filiación para realizar la propuesta de sanción)les explicamos que como se podia circular en vehiculo privado la unidad familiar ,pues que era todo un poco lioso.Leanse el boe y no vean a Ana rosa fue la contestación de uno de los agentes.Es más nos explicaron mal la norma,pirque nos dijeron que para salir por ejemplo 4 personas,primero salian dos y cuando entraran en casa salian las otras dos lo cual evidentemente es del todo incorrecto(me leí el boe)y no dice nada,fue una interpretacion muy libre del agente.
En fin que nos fuimos casa con propuesta de sanción(he de decir que de momento no ha llegado de delegacion de gobierno).Y ahora minpregunta es:creen que fue justa esa posible sanción?ahí lo dejo,muchas gracias.